Раздел для русскоговорящего

Прогулка без паспорта карается законом. Как судят граждан, вышедших из дома без документа

Суды решают, чем грозит пребывания граждан на улице без документов<br />Фото: Depositphotos - Прогулка без паспорта карается законом. Как судят граждан, вышедших из дома без документа

Суды решают, чем грозит пребывания граждан на улице без документов
Фото: Depositphotos

«Шел по селу, подъехала полиция остановила и попросила паспорт...»

В конце июня «Главком» опубликовал материал, в котором говорилось о наказании для граждан, которые в карантин вышли на улицу без документов и были остановлены полицейскими. Такая прогулка тогда завершалась составлением админпротокола по статье ст. 44-3 Кодекса Украины об административных правонарушениях ( «Нарушение правил карантина») и суд с большой вероятностью, с нарушителей взимал штраф 17 тыс. грн.

Первое упоминание о том, что будут штрафовать людей за отсутствие паспортов на улице, появилась в правительственном постановлении от 2 апреля № 255 «О предотвращении распространения на территории Украины острой респираторной болезни Covid-19» (пункт 16 отмечал: «Запрещено находиться на улицах без документов, удостоверяющих личность, подтверждающих гражданство или ее специальный статус»). Далее эта норма «перекочевывала» в другие «карантинные» документы и осталась действующей в последней редакции постановления Кабмина от 22 июля №641. К слову, Министерство юстиции ранее пояснило такое повышенное внимание к гражданам: паспортный режим нужен, чтобы проверять, не должен ли человек находиться на самоизоляции.

С тех пор в решениях служителей Фемиды произошел определенный перелом. Теперь люди в мантиях поголовно не наказывают рублем «безпаспортников», а все больше склоняются к профилактическим мерам – ограничиваются устными замечаниями и закрывают дела.

Председатель Рубежанский городской суд Луганской области Юрий Ткачук, например, использовал в судебной практике новый прием, которого раньше не прибегали его коллеги. Анализируя случай местного жителя, который в середине октября находился у своего дома без документов, о чем потом тот искренне раскаялся, судья подчеркнул: отсутствие документов, удостоверяющих личность, никоим образом не влияет на скорость распространения среди населения острой респираторной болезни Covid-19.

«Пребывание человека на улице без документа, удостоверяющего его личность, не несет общественной опасности в посягательстве на общественный порядок, права и свободу других граждан, в частности, их здоровья или жизни», – объяснил судья и объявил нарушителю карантина устное замечание.

Из судебного реестра «Главком» выбрал несколько свежих показательных случаев, они демонстрируют, чем завершались «карантинные» дела в отношении людей, которые вышли на улицу без документов.

Виньковецкий районный суд Хмельницкой области признал виновным местного жителя в нарушении карантина, но вместо штрафа сделал ему замечание. Как оказалось, среди дня правоохранители составили админпротокол на мужчину за то, что тот не имел при себе документов.

В суде он пояснил, что осведомлен о том, что в Украине введен карантин и нужно носить маску, но не знал, что надо еще и носить с собой паспорт или иной документ. Сообщил, что приехал в райцентр Веселое на рынок, а когда возвращался домой, то на автовокзале к нему подошли работники полиции и при проверке установили отсутствие паспорта.


depositphotos_419196036_xl-2015

Хмильницкий горрайонный суд Винницкой области применил устное замечание человеку, который гулял на улице без документов. Свое решение Фемида объяснила тем, что нарушитель не нанес значительный ущерб общественным и государственным интересам и искренне раскаялся в содеянном.

Корабельный районный суд Николаева пожалел человека, которого без документов остановила полиция вблизи жилого дома и составила админпротокол. В письменном объяснении он вину признал и заверил, что не имел умысла на это. Также пообещал в дальнейшем носить документы с собой.

Васильковский районный суд Днепропетровской области вообще разнес в пух и прах протокол полицейских, которые на улице в селе Григорьевка остановили мужчину, который не имел при себе документов. В судебном заседании он пояснил, что вышел из дома, при этом паспорт остался в другой куртке. Далее шел по селу, к нему подъехали работники полиции, не объяснили, на каком основании остановили и просили предоставить паспорт, и он заявил, что не совершал никаких правонарушений.

В то же время суд отметил, что в протоколе об административном правонарушении не приведены основания, предусмотренные ст. 32 Закона Украины «О Национальной полиции», которые бы предоставляли право полицейскому осуществлять проверку документов этого человека, а следовательно, доказательства предоставлены полицейским, не является допустимым.

Таким образом, дело пришлось закрыть из-за отсутствия события административного правонарушения.

Вместе с тем, штрафы по 17 тыс. грн выписали: Тернопольский горрайонный суд (мужчине за пребывание на улице без документов), Кузнецовский городской суд Ровенской области (мужчине, который без паспорта был возле автовокзала на территории МЧП «Рынок» в городе Вараш, что в Ровенской области), Новокаховский городской суд Херсонской области (нарушитель был без документов на улице), Нижнесерогозский районный суд Херсонской области (человек был без документов).

Напомним, цифровой паспорт в приложении «Действие» во время карантина можно использовать какдокумент для подтверждения личности. В частности, для идентификации личности полицейскими.

Виталий Тараненко, «Главком».


Якщо ви знайшли помилку в тексті, виділіть її мишкою та натисніть Ctrl+Enter

Натисніть «Подобається», щоб читати
Glavcom.ua в Facebook

Я вже читаю Glavcom в Facebook

САМОЕ ПОПУЛЯРНОЕ

Про використання cookies: Продовжуючи переглядати glavcom.ua ви підтверджуєте, що ознайомилися з Правилами користування сайтом і погоджуєтеся на використання файлів cookies Згоден   Про файли cookies

Прогулка без паспорта карается законом. Как судят граждан, вышедших из дома без документа