Пропаганда дала трещину: у России нет единого нарратива по убийству Татарского – ISW

Российская пропаганда не смогла создать единый нарратив об убийстве в Санкт-Петербурге коллаборанта и пропагандиста Владлена Татарского. Реакции русского общества очень различаются. Об этом говорится в отчете Института изучения войны (ISW).

Отмечается, что российские власти обвиняют в инциденте украинские государственные структуры и российского оппозиционера Алексея Навального. Национальный антитеррористический комитет России заявил, что украинские спецслужбы сотрудничали с Фондом борьбы с коррупцией, основанным Навальным в 2011 году, чтобы спланировать нападение на Татарского. Спикер Кремля Дмитрий Песков заявил, что за смертью пропагандиста может стоять украинское правительство, и утверждал, что Украина убила и других людей с 2014 года, таких как Дарья Дугина.

Следственный комитет России переквалифицировал дело в террористический акт и заявил, что он был спланирован на территории Украины, и подтвердил 3 апреля, что российские власти задержали по подозрению в нападении россиянку Дарью Трепову.

«Различные официальные ответы заметно разобщены, и среди официальных российских источников нет консенсуса относительно причастности или связи Треповой с украинскими спецслужбами или с Фондом борьбы с коррупцией Навального», – говорится в отчете ISW.

Часть милблогеров сосредоточились на сообщении о расследовании дела Дарьи Треповой и анализе видеозаписей, предшествовавших взрыву и его последствиям. Другие утверждали, что нападение было совершено украинскими спецслужбами, и распространяли новости о расследовании, не предоставляя дополнительных комментариев по ситуации.

Аналитики считают, что поскольку российские чиновники пытаются активизировать официальный нарратив вокруг расследования Национального антитеррористического комитета, российские милблогеры, вероятно, будут все больше критиковать результаты и выводы расследования, а сама смерть Татарского, вероятно, станет главной точкой невралгии в информационном пространстве.

«Отсутствие согласованного нарратива в пророссийском информационном пространстве напоминает реакцию на успешное контрнаступление Украины на Харьковщине осенью 2022 года, когда пропагандистская машина Кремля сначала не смогла определить риторическую линию реагирования на значительные успехи Украины и повлекла за собой разрыв информационного пространства», – отметили аналитики.

Напомним, 2 апреля в российском Санкт-Петербурге в кафе, принадлежащем основателю террористической ЧВК «Вагнер», раздался взрыв, в результате которого погиб российский пропагандист Владлен Татарский.

По информации Bloomberg, гибель пропагандиста Татарского может приблизить поражение Путина.