Израиль и Иран сделали «октябрьский сюрприз» для выборов в США
Белый дом еще может побуждать Израиль к осторожному ответу, чтобы не заставить Иран повысить ставки
Политика США на Ближнем Востоке терпит крах, и от эскалации в регионе Дональд Трамп может извлечь наибольшую выгоду. Об этом пишет колумнист – международник FT Гедеон Рахман. Вот несколько сокращенная версия его колонки.
В течение последнего года администрация Байдена пыталась предотвратить региональную войну на Ближнем Востоке, опасаясь, что она может вовлечь США или нанести вред мировой экономике. Сейчас эта политика близка к провалу.
Во второй раз в этом году Иран обстрелял Израиль ракетами, и США помогли Израилю сбить их. Джейк Салливан, советник по национальной безопасности США, пообещал, что для Ирана будут «серьезные последствия», и заявил, что США «будут работать с Израилем», чтобы это обеспечить. Это звучит как зловещая угроза возможных совместных военных действий против Ирана.
Израиль только что открыл второй фронт в войне со своими региональными врагами, начав наземное вторжение в Ливан, что является продолжением сокрушительных ударов по Хезболлу. Правительство Нетаньяху, очевидно, уверено в своей способности противостоять врагам. Он может стремиться нанести серьезный удар по Ирану в надежде нанести длительный ущерб Исламской Республике и, возможно, ее ядерной программе.
Иран, несомненно, осознает риски израильской контрнаступательной эскалации. В то же время, неспособность ответить на израильские атаки по Хезболлу могла бы также стать серьезной потерей для Ирана. Мрачная логика войны и сдерживания указывает на то, что страна, которая не в состоянии защитить своих союзников или ответить на нападения в своей столице, выглядит слабой. А слабость может привести к дальнейшим атакам, одновременно уменьшая влияние и престиж страны.
Несмотря на жесткую риторику, Белый дом может побуждать Израиль к осторожному ответу, чтобы не заставить Иран повысить ставки. Поскольку израильские силы уже воюют в Газе и Ливане, правительство Нетаньяху может иметь свои причины не обострять конфликт с Ираном. Белый дом может надеяться, что сотрудничество с Израилем позволит влиять на масштабы и характер израильского ответа.
В течение нескольких месяцев США призвали Израиль воздержаться от атаки на Хезболлу. Когда Израиль приступил к боевым действиям в прошлом месяце, администрация Байдена присоединилась к Великобритании, Франции и другим странам в призывах к немедленному прекращению огня в Ливане. Но эти призывы были проигнорированы.
Готовность правительства Нетаньяху игнорировать желание своего ближайшего союзника и гаранта безопасности отчасти вытекает из парадокса американской политики. Администрация Байдена может призвать Израиль к воздержанию в Газе и Ливане, но в то же время всегда будет защищать его от последствий эскалации, ссылаясь на всеобщее обязательство защищать Израиль от Ирана. Таким образом, израильское правительство понимает, что бросить вызов администрации Байдена практически без риска. Более того, это может даже привлечь США к развертыванию военных сил против Ирана.
Вероятность того, что Америка откажется поддерживать Израиль в кризисе – всегда мала, но сейчас еще больше уменьшилась, поскольку до президентских выборов в США осталось чуть больше месяца. Камала Гаррис может демонстрировать более жесткую позицию относительно Нетаньяху в вопросе Газа, но она также хочет выглядеть решительной и надежно поддерживать Израиль во время опасности Ирана, режим которого является врагом США после революции 1979 года.
Тем не менее, нынешняя опасная ситуация может быть плохой новостью для Харрис. Дональд Трамп любит утверждать, что во время его президентства в мире царил мир, а «слабость» администрации Байдена привела к войне в Европе и на Ближнем Востоке. Последняя эскалация идеально соответствует его нарративу.
Каждый раз, когда в Америке проходят президентские выборы, возникают предположения о возможном «октябрьском сюрпризе», который может кардинально повлиять на гонку. Израиль и Иран только что создали такой сюрприз для этих выборов, и Трамп может извлечь из этого выгоду.
Коментарі — 0