Кухонная революция в России. Причины и возможные последствия

Кухонная революция в России. Причины и возможные последствия
Впервые за весь период войны в обществе ощущается столь серьезная турбулентность
фото: vedomosti.ru

Граждане РФ собираются на своих кухнях или в кругу проверенных знакомых, чтобы обсуждать жизнь и жаловаться на власть

Все, что мы сейчас видим в российских соцсетях, социологических опросах и даже в официальных заявлениях профильных ассоциаций и экспертов, можно назвать «кухонной революцией». Это тот тип революции, когда люди сидят у себя на кухнях и в замкнутых проверенных коллективах ворчат на жизнь и власть.

• 1 •

Надо сразу сказать: вероятность того, что эта кухонная революция выльется в нечто более серьезное, на данном этапе ничтожна. И причина здесь не в рабстве россиян, как многие хотят это подать. Главные причины заключаются в отсутствии лидера (лидеров), отсутствии идеи (идеологии) и диком страхе перед всесильностью власти. Без решения этих трех вопросов никакой революции не будет.

• 2 •

В то же время мы можем констатировать, что впервые за весь период войны в обществе ощущается столь серьезная турбулентность, связанная с тремя факторами: резким ухудшением уровня жизни для большого числа людей, утратой надежды на скорейшее завершение войны и отсутствием какого-либо представления о будущем.

• 3 •

По сути, сейчас происходит переподписание общественного договора как с населением, так и с бизнесом. И главная суть этого договора – абсолютная бесправность и тех, и других. Первые должны жить ради смерти за Родину, а вторые должны быть готовы отдать деньги в любой момент. Потому что власть дает право на зарабатывание денег, и власть должна иметь право эти деньги забирать (перераспределять). Может ли такая модель привести к социальному взрыву снизу? Без резкого ослабления центра и (или) сильного внешнего воздействия это почти невозможно. Пример КНДР показывает это очень наглядно.

• 4 •

Показательной здесь является встреча Путина с представителями бизнеса, и предложение поделиться деньгами с государством. Проблема даже не в том, что такая просьба была озвучена. Проблема в том, что бизнес просил «пряник» в виде нормальных правил по реприватизации (мы недавно проводили исследование и наткнулись на то, что уже есть прецедент возврата государству имущества, приватизированного еще в 1993 году. Ссылка на исследование будет в комментариях). Так вот, эту «пряничку» бизнесу так и не дали. Крупный бизнес в России давно выполняет роль обслуги. Но сейчас, на фоне массовой реприватизации и сокращения денежного пирога государства, можно говорить, что власть приняла решение поставить не на свободу для бизнеса, как это было в 2022 году, а на максимальный контроль и перераспределение имущества. И здесь расчет прост: бизнес всегда будет пытаться договариваться, а не воевать.

• 5 •

Де-факто, мы имеем не столько предреволюционную ситуацию, сколько изменение правил игры, которое вызывает недовольство населения. И этот переход правил игры продлится, как минимум, до конца года. В результате мы увидим «лайт-версию» Северной Кореи. И главные отличия – отсутствие преемника и значительно меньшая мобилизованность населения. Для нас это не очень хороший сигнал, потому что режим будет несколько более прочным. И главные его трещины будут проходить по линии: «поиск преемника, несмотря на табуированность этой темы».

Читайте также: Драма Орбана. Будет ли в Венгрии Майдан после выборов?
Мнения авторов рубрики «Мысли вслух» не всегда совпадают с позицией редакции «Главкома». Ответственность за материалы в разделе «Мнения вслух» несут авторы текстов

Коментарі — 0

Авторизуйтесь , щоб додавати коментарі
Іде завантаження...
Показати більше коментарів