Состязание экономических потенциалов. У России нет шансов?

Война – это еще и состязание экономических потенциалов.

Но здесь есть важное условие – при равных уровнях вовлеченности в войну.

РФ в 2024 году потратит на силовой сектор (армия, полиция, ФСБ и т.д.) 6% ВВП или 130 млрд дол.

Для формирования паритета, нам необходимо тратить примерно столько же, так как технологического преимущества у нас нет.

То есть, более 80% ВВП, что априори невозможно.

Исходя из всех моделей, возникает риск диспропорции в уровнях силы.

Запомним этот вывод и назовем его «ошибочный вывод номер один».

Риск дисбаланса в расходах компенсируется для нас фактором внешней помощи.

Более того, с учетом экономического потенциала наших союзников, перевес вроде на нашей стороне: ВВП наших партнеров в 25 раз превышает потенциал РФ.

Запомним и этот вывод, назвав его «ошибочный вывод номер два».

Ведь РФ полностью вовлечена в войну, а наши союзники – лишь в малой степени.

Они потратили на Украину 250 млрд дол за два года, что составило 0,5% их ВВП.

Если бы они направили 5%, то есть в десять раз больше, получился бы астрономический бюджет в 2,5 трлн дол.

За такие деньги можно было бы построить «Звезду смерти», по аналогии со «Звездными войнами»....

Тогда бы России уже пришлось тратить несколько годовых ВВП.

Как видим, война родила два мифа.

Первый – «Россия слабее, потому что потенциал западных стран больше».

Второй – «Россия сильнее, потому что ее экономика мощнее украинской».

На самом деле, ситуация сейчас напоминает клинч в боксе, примерное равенство ресурсов и обессиливание двух сторон.

Помощь наших союзников позволяет не упасть в клинче, но ее недостаточно для существенного перевеса, прежде всего технического и технологического.

Кстати, в структуре нашего оборонного бюджета основную часть составляет зарплата военных.

Это очень хорошо для воинов, но это еще и свидетельствует о том, что на технологии и технические средства остается недостаточно финансовых ресурсов.

Хотя главным «расходником» на войне должна быть техника и технологии.

Где же выход?

А выход в создании десятилетнего отрезка роста на уровне 5%+ в течение 10 лет с выходом ВВП на уровень 1 трлн дол, с тем, чтобы ежегодные 5% валового продукта на оборону составили 50 млрд дол.

И чтобы это были исключительно наши расходы.

Берем отрезок завершения войны и послевоенного восстановления, плюс структурная перестройка экономики – до 2030 года.

Значит с 2030 по 2040 – разгонная полоса ВВП до 1 трлн дол. Период «большого толчка»

Затем выход на траекторию зрелой экономики и 10-летний цикл закрепления результатов с инвестированием 5% ВВП в оборону.

За 20 лет – до 800 млрд дол инвестиций в армию. Это создаст самый лучший фундамент национальной безопасности.

Говорят, лучшее время посадить дерево – 20 лет назад.

Второе лучшее время посадить дерево – сегодня.

О модели роста экономики до 1 трлн дол и 5% на оборону от этой суммы (а не от в пять раз меньшей) я писал с 2016 года.

Более того, я уже тогда говорил, что настоящий патриот страны – именно тот, кто сформулирует рациональный и прагматичный путь к этой вершине.

Я уже тогда говорил, с ВВП в размере 100-200 млрд дол, мы не построим сектор обороны, на который побоятся напасть.

Но общество тогда погрязло в переименовании проспектов, вопросах языка, церкви, «8 или 9 мая», «празднуем или нет 8 марта» и т.д.

Оправдывали все это необходимостью построения «жесткой идентичности».

А тем времен, в мире доминируют «пластичные идентичности», создающие пространства для развития, а не тупики конфликтности.