Лібертаріанство команди Зеленського закінчується, навіть не розпочавшись

Тільки лінивий експерт не критикував зміни до Податкового кодексу, які були запропоновані в законопроекті 1210 авторства Данила Гетьманцева. Тому під виглядом «ми вас почули» був зареєстрований альтернативний законопроект змін 1210-1 іншим «слугою» Олексієм Ковальвим. Але, якщо провести більш детальний аналіз, то хрін редьки не солодший, а в деяких місцях ще й більш гіркий.

Ключове питання ренти фактично лишається без змін.

В той же час права підприємців і просто громадян суттєво погіршуються. Фактично платник податків, яким би він сумлінним не був, залишається беззахисним перед фіскальними органами: його позбавляють права подавати зауваження до акту перевірки, бути присутнім під час прийняття відносно нього податкового повідомлення-рішення тощо. Зникає значна кількість пільг щодо сплати податку на нерухомість, у тому числі для інтернатів, сиротинців, дитячих та спортивних закладів.

Отже, якщо для платників фактично створюється «презумпція винуватості», то самі податківці наділяються додатковими повноваженнями і та стимулами. Починаючи збільшенням зарплат та виплатами за надмірне «навантаження», закінчуючи збільшенням строків для прийняття рішення по перевіркам. Хоч це це і взаємовиключні речі: чим більші строки, тим відповідно менше має бути навантаження.

Світовий досвід показує, що боротьба з тіньовими схемами закручуванням фіскальних гайок - це шлях в нікуди. Може просто зірвати різьбу.

Малий і середній бізнес, що лише почав спиратися на ноги, знову повернеться в глуху тінь, а інвестор тисячу раз подумає чи варто йому ризикувати грошима, залишаючись один на один з податковим монстром.