Натисніть «Подобається», щоб читати
    Glavcom.ua в Facebook

    Я вже читаю Glavcom в Facebook

    Трагедия путинской России

    • Юхим Фіштейн

      Міжнародний оглядач Радіо Свобода

    • Розсилка
    Трагедия путинской России

    Крым, как ядро на ноге каторжника, не дает России сдвинуться с места

    От человека, находящегося в состоянии экстатического возбуждения, трудно ожидать особой логики в суждениях. Бред, как известно, нельзя взломать извне, он зациклен и противится вторжению логических аргументов. Точно так же и общество, попавшее в ловушку перманентной экзальтации, не замечает противоречий в своих сиюминутных убеждениях.

    От россиян, мысль которых вращается в блудном круге официальной идеологии, сегодня можно услышать поразительные взаимоисключающие утверждения. Никто и никогда еще не поставил Россию на колени, и никому не удастся помешать ей подняться с колен. Санкции Запада пойдут нам только на пользу ("Не смешите наши "Искандеры"!), при этом временные трудности вызваны главным образом "внешними факторами" ("Опять пиндосы подлянку делают!"). Западные ценности не для нас ("Россия – не Запад"), но мы обязаны вернуть Западу его утраченные духовные скрепы. С Лермонтовым выходит совсем уж показательная чушь: он якобы при жизни ненавидел Россию, которая есть, но страстно любил ту, которая будет (понимай так, при Путине) – мытую, без рабов и господ, с народом, непослушным голубым мундирам! И никого не смущает внутренняя противоречивость, несовместимость таких посылок.

    В этом вся прелесть шизофренического психоза: хоть выверни аргумент наизнанку, а он и так подтверждает правоту бреда! В своем новогоднем послании Владимир Путин не смог найти в прошедшем году более важного, переломно-исторического события, чем захват Крыма (присоединение, возвращение, отъем, покорение – хоть горшком назови, смысл не изменится). Под скромное достижение подведена идейная база: "малая земля" для России имеет сакральное значение, там князь Владимир крещение принял. Еще хорошо, что в древнегреческом Херсонесе, а не в Царьграде, а то и нынешняя Турция оказалась бы объектом законных притязаний ("На Святой Софии крест!"). Сыскались и умники, которые увидели в таком развороте намек на новый внешнеполитический курс.

    Сергей Караганов так и заявил в "ЕЖе": "Идея сакральности Херсонеса мне очень понравилась, потому что она означает, что Киев для России сакральным характером больше не обладает. Это обращено, во-первых, к тем россиянам, которые ищут чего-то сакрального, а во-вторых, к внешнему миру. Другое дело, что внешний мир, видимо, недостаточно развит, чтобы понять, что именно ему было сказано. А буквально произнесено было не только то, что Крым теперь является священной землей, но и то, что Украина таковой больше не является".

    Внешний мир не так уж неразвит, чтобы не понять тонкого намека – мол, Киев нам теперь даром не нужен. Но и не такой уж он недотепа, этот внешний мир, чтобы не помнить о том, что Крым – это все еще признанная территория Украины. Во внешнем мире абсолютно никого не интересует, чего такого сакрального ищут россияне и для кого и почему эта земля оказалась более священной, чем для других. Киевский князь Владимир, когда захватывал корсунскую крепость, скорее всего, и не подозревал, что Москва, которой тогда еще и в помине не было, через тысячу лет призовет его в свидетели своего права на эту землю.

    Беда в том, что путинская гордость военной добычей – это из нужды добродетель. Он якобы гордится, а на душе скребут кошки. Любой врач вам скажет, что розовые щеки у чахоточного – это не здоровый цвет лица, а признак наступающей агонии. Сегодня позорище военной авантюры очевидно всем, кроме того, кто, по его же признанию, несет за все личную ответственность. Хотя какая же ответственность, если он отказывается за что-либо отвечать лично? Забыл, что ли, как в марте того же славного четырнадцатого года тоном триумфатора делился с депутатами своими дерзаниями, как живописал про Новороссию, про разблокирование Приднестровья, про "Русский мир", которому" он вернет былое величие с помощью "новейших разработок Генштаба" (а если без обиняков, то с помощью диверсионной войны, именуемой гибридной)? Вышло то, что когда-то неприлично называлось пшиком, и сегодня министр Лавров на вопрос французского телевидения, какой же в результате будет судьба Новороссии, недоуменно переспрашивает: "Как-как вы говорите, Новороссия? Не слыхал..."

    Сила есть, ума не надо? Оказалось, ума всегда надо, даже для успешной войны. Не в силе Бог, а в правде – это еще Александр Невский понимал. Достаточно посмотреть на картинки обмена пленными в этой необъявленной войне, чтобы каждому стало ясно: она навлекла на головы россиян очередной позор, а не славу. Воевали наверняка не хуже украинцев, но как же не похожа встреча воинов по возвращении из плена! Украинцев встречает президент и приветствует страна: "Героям слава!" Русские возвращаются из плена как прокаженные: никто с ними не хочет знаться. Их даже самое правдивое в мире московское телевидение замалчивает: "Как-как вы говорите? Не слыхали..." Они мешают, и все, что им теперь светит, – те же медвежьи углы, в которые уже загнали их кумиров: всех этих гиркиных, бородаев, моторол, бесов и прочих мелких бесенят. Правое дело выглядит иначе.

    Трагедия путинской России совсем не только в экономической ситуации. Даже если бы случилось чудо, и народное хозяйство через два года вернулось к росту, как заверяет президент, случившейся трагедии ничто уже отменить не может. Путин порушил общественный договор, который действовал со времен перестройки: умеренное благосостояние и кой-какие права для народа в обмен на добросовестный труд и немного терпения. И предложил новый: самовластье и бесправье в обмен на великодержавность, но зато сразу, буквально завтра. В центре первого договора (в идеале, конечно) стоит человек, самоценность которого гарантирует государство. В центре второго – держава, величие которой зиждется на самопожертвовании людей, радостно принимающих свою муравьиную ничтожность. Под новую парадигму российского существования Путин годами подводил необходимую идейную и материальную базу – не мне вам рассказывать, как это выглядит в действительности. Он собрал рать и снарядил ее в большой поход. Он уже после первых же вылазок принял парад, полагая, что это парад победителей. И население поверило ему, предвкушая грядущие триумфы. К возможным поражениям их никто не готовил и самой вероятности такой никто не допускал.

    Промежуточный итог налицо и всем известен. И вот он стоит в тоскливом тугодумье над разбитым корытом своей блистательной стратегии и мучается вечными русскими вопросами. Никто не подскажет ему, что делать, но все прекрасно знают, кто виноват. Настоящая трагедия переживаемого момента заключается в том, что неожиданно оказалась исчерпана предложенная Путиным новая парадигма существования. Смыслом ее была, разумеется, не карнавальная белиберда об уникальном генетическом и культурном коде и духовных скрепах православной цивилизации. Источником пропитания и державного величия должен был стать стремительный кавалерийский натиск, ментальность наездников, силовой шантаж. Как показывает опыт, такой способ существования может иногда работать, но исторические сроки его предельно сжаты. В путинском варианте они уложились в один только год, от сочинской Олимпиады до обесценивания рубля.

    Пора решать, как жить дальше. Армию нельзя держать вечно в состоянии боеготовности номер один. Нельзя каждое утро вместо подъема трубить в поход. Как на недавней путинской пресс-конференции заметил один остроумный коллега: "Россия уже сто лет сосредотачивается. Не пора ли расслабиться?" И вот уже певец империи и думский международник Алексей Пушков после кошмарных раздумий приходит к пораженческому выводу: "Мир нуждается в новой разрядке напряженности!" Тонко подмечено. Мысль, достойная Спинозы. Да только не может быть никакой разрядки, пока одна сторона считает другую Гейропой, гнойником человечества и источником моральной энтропии, а себя – светочем нравственности и носителем духовных скреп. Разрядка невозможна без отказа от идеологии "крымнаш". Любая разрядка – это размен позиций. Мы отказываемся от санкций, а вы отказываетесь от территориальных захватов. Вот тут-то и выявляется, что Крым мешает России развернуться в будущее, что-либо поменять в своих отношениях с миром. Крым, как ядро на ноге каторжника, не дает России сдвинуться с места. Ведь и санкции ввели не из-за Донбаса, а из-за Крыма. Выходит, Владимир Путин стреножил свою страну и этим безмерно горд. Но ведь если разрядка, то зачем России Путин? Он для войны, а не для разрядки.

    Ефим Фиштейн, пражский журналист, обозреватель Радио Свобода

    Думки авторів рубрики «Думки вголос» не завжди збігаються з позицією редакції «Главкома»
    Коментарі ()
    1000 символів залишилось
    ПОПУЛЯРНІ АВТОРИ
    Дмитро Орєшкін
    Дмитро Орєшкін

    Російський політолог

    Мустафа Найєм
    Мустафа Найєм

    Народний депутат

    Микола Сунгуровський
    Микола Сунгуровський

    Директор військових програм Центру Разумкова

    Кирило Сазонов
    Кирило Сазонов

    Політичний оглядач

    Тарас Возняк
    Тарас Возняк

    Головний редактор незалежного культурологічного журналу «Ї»

    НАЙПОПУЛЯРНІШЕ