Венесуельська криза - яскравий зразок цивілізаційної розвилки

Мовою оригіналу

Давайте сравним две группы стран. 

1) США, Канада, Германия, Франция, Великобритания, Италия, Испания, Австрия. 
2) Белоруссия, Россия, Иран, Китай, Куба, Турция, Индонезия.

В этих двух группах я намеренно выделил наиболее значимые в политическом и экономическом отношении страны (да простят меня Никарагуа и Гватемала). Теперь простенькие вопросы: в какой группе люди живут дольше, богаче, счастливее, свободнее? Где быстрее развивается научно-технический прогресс и зарождаются новые грани и тенденции мирового гуманитарного развития: музыки, театра, литературы, кино, моды, живописи? Какая группа стран более причастна к основам нынешней человеческой цивилизации?

Боюсь, ответ очевиден. Первая группа стран, грубо говоря, впереди планеты всей практически по всем показателям. Значит, они могут и умеют многое такое, чего пока не получается у остальных. Именно эти страны, построившие у себя более совершенную систему управления и развития, считают, что в Венесуэле должны пройти свободные выборы под руководством спикера Парламента Гуайдо, который на этот период имеет полное право исполнять обязанности главы этого государства. Я предвижу возглас: «А как же Китай?!» Во-первых, по общему уровню достатка населения, гражданских и политических СВОБОД Китаю еще очень далеко даже до Испании или Португалии. Это во-первых. Во-вторых, эта страна не против Гуайдо. Она лишь говорит: «Давайте не будем торопиться. Вы там спокойненько у себя разберитесь, кто из вас прав. А лучше проведите мирные выборы, чтобы мы могли продолжить сотрудничество с той властью, которую изберет народ…» 

Правда, это намного более гибкая позиция по сравнению с российской уперто-ортодоксальной. Типа «своих не сдаем, даже если они обделались по самые уши!»

Теперь про Латинскую Америку. Там большинство тоже определилось: Бразилия, Аргентина, Чили — я опять по ключевым игрокам — примкнули к группе номер один. В меньшинстве — Боливия, Куба, Никарагуа, Сальвадор. Явно неравные пропорции. Есть еще Мексика, которая как бы не признала Гуайдо и право Парламента отправлять в отставку узурпатора власти. Но Мексика не дура: она предложила свое посредничество в нормализации кризиса и налаживании в Венесуэле мирного диалога. Практически беспроигрышная позиция. Кстати (и это намеренно скрывают наши придворные СМИ), в Никарагуа последние полгода происходит почти то де самое, что в Венесуэле: мощнейшие уличные акции против действующей власти. Я это знаю от близкого товарища, который давно живет в этой живописной республике. Там Правительство бывших «сандинистов», пришедшее к власти «двадцать лет спустя», давно на ладан дышит, я лично даже удивлен, что оно под таким давлением еще не пало. Так что у Никарагуа в этом конфликте дорога одна: до конца с Мадуро. Следующие — либо они, либо Куба.

P.S. Если кто пропустил, то Китай последние годы активно сворачивает все реформы Дэн Сяо Пина, которые были направлены на сменяемость персональной власти и постепенной демократизации страны. В КНР совсем недавно была изменена Конституция, из 
нее исчезли все ограничения по сроку пребывания у руля Генсека. Так что у Китая (а,значит, и у всего мира) впереди — тяжелые времена и сложности. Узурпация власти, поверьте, самая опасная на свете штука, порою угрожающая не только миру на земле, но и вообще дальнейшему существованию всей цивилизации. Вспомните мои слова про Китай лет через 12-15!