Натисніть «Подобається», щоб читати
    Glavcom.ua в Facebook

    Я вже читаю Glavcom в Facebook

    О мобильности Путина и медлительности Запада

    • Іван Сергієнко

      Кримський оглядач

    • Розсилка
    О мобильности Путина и медлительности Запада

    Президент России Владимир Путин во время своего последнего большого общения с представителями СМИ в очередной раз упомянул, что скорой отмены санкций за Украину ждать не стоит.

    Президент России Владимир Путин во время своего последнего большого общения с представителями СМИ в очередной раз упомянул, что скорой отмены санкций за Украину ждать не стоит. «Я не думаю, что в ближайшее время наши партнеры пойдут на отмену рестрикций и ограничений в отношении нашей страны», – сказал он. В то же время ряд экспертов и даже министр экономики Улюкаев считает, что событие это произойдет в «близкое время». Попробуем разобраться, почему Путин в этом вопросе прав.

    Вспоминая в очередной раз события весны-лета 2014 года и запоздалую реакцию европейских политиков, в очередной раз прокручиваешь в голове – а что если? Что, если Запад бы сразу запустил жесткие санкции, что, если бы не был так робок и медлителен в реакции на происходящее? Может, и удалось бы избежать, если не крымского «референдума», то хотя бы последующих трагических событий на Донбассе.

    Путин же действовал поразительно быстро и хладнокровно. Власть в руках президента России была мобильна, решения принимались на лету, пропагандистский аппарат перестраивался под новые пожелания «партии и правительства» в считанные часы. Не удивительно, что в какой-то момент даже многим критикам Путина могло показаться, что он «всех переиграл». Однако в итоге Россия осталась не только с Крымом, но и с санкциями и незавидной в плане перспектив ролью главного геополитического оппонента наиболее развитых стран мира.

    Для понимания перспектив отмены санкций необходимо понимать логику и скорость мышления Запада. Путин, кажется, их понял. Хотя и объяснение происходящему дает в доступной для своей аудитории форме. «Даже несмотря на то, что минские соглашения выполняются по юго-востоку Украины из рук вон плохо и не по нашей вине, а по вине – и все это уже понимают – киевских властей, но все равно им как бы невозможно признать, что они не туда забрались, в тупик зашли»,— сказал он. Главный месседж заключается в том, что не спихнуть вину за провал Минска на Киев не удастся, потому что у «западных партнеров» есть своя логика действий и они не намерены от нее отступать.

    Только спустя время приходит осознание, что действовать по-другому Европа и США весной-летом 2014-го не могли в силу сложности демократического устройства. Механизмы принятия решений внутри демократических систем достаточно медленны. Особенно когда дело касается согласования позиций внутри таких масштабных структур, как Европейский союз или НАТО. Однако действовать в рамках общепринятой логики партнеры могут десятилетиями. Геополитическое противостояние с СССР показало, насколько это может быть затяжная игра.

    Общественное мнение в демократических странах также не меняется по звонку из офиса президента США, премьера Великобритании или канцлера Германии. Сейчас оно явно не на стороне Кремля. Множественные разоблачения российского присутствия на Донбассе, обвинения в адрес лично Путина по делу Литвиненко, офшорные скандалы, связанные с ближайшими друзьями российского президента, – это все лишь некоторые части пазла, из которого состоит нелицеприятная картинка восприятия российского режима.

    Сам Кремль делает многое, чтобы не сглаживать углы, а идти на дальнейшую эскалацию. Попытки раскачать ситуацию с кризисом беженцев в Германии с помощью фейков власти этой страны восприняли как личное оскорбление и прямую угрозу стабильности. Поддержка всякого рода маргинальных националистических, антиевропейских и популистских движений внутри ЕС также не способствует формированию образа предсказуемого партнера в лице Москвы.

    Поэтому Барак Обама, Ангела Меркель, Франсуа Олланд и Дэвид Кэмерон будут повторять как мантру: «Сначала выполнение Минска-2, потом постепенная отмена санкций». Если кто-то из них нарушит обязательства, другие партнеры его не поймут, не поймут и избиратели, и СМИ. Поэтому от поддержки Украины, несмотря даже на вялые борьбу с коррупцией и реформы, отказываться никто не будет.

    Нельзя надеяться России и на относительно лояльные страны внутри ЕС. Основной пласт политических и экономических интересов таких стран, как Греция или Италия, лежит внутри западного мира, где консенсус говорит о продолжении режима санкций вплоть до восстановления Украиной контроля над границей и всей территорией Донецкой и Луганской областей.

    Да, Путин запрягает быстро. Однако принятые им решения зачастую служат лишь решению краткосрочных задач – повысить пошатнувшийся рейтинг, раскрутить винтик в каком-то из европейских механизмов или еще раз побольнее ущипнуть Украину. Однако стратегически Россия от этих действий проигрывает. Одно недальновидное решение вызывает другое, что ведет к очень быстрому истощению ресурсов страны и утрате ее роли как важного экономического и политического игрока. Да, Запад запрягает медленно, но готов ждать выполнения поставленных стратегических целей бесконечно долго, без ущерба для своего экономического доминирования.

    Источник: Крым.Реалии

    Думки авторів рубрики «Думки вголос» не завжди збігаються з позицією редакції «Главкома»
    Коментарі ()
    1000 символів залишилось
    ПОПУЛЯРНІ АВТОРИ
    Дмитро Орєшкін
    Дмитро Орєшкін

    Російський політолог

    Мустафа Найєм
    Мустафа Найєм

    Народний депутат

    Микола Сунгуровський
    Микола Сунгуровський

    Директор військових програм Центру Разумкова

    Кирило Сазонов
    Кирило Сазонов

    Політичний оглядач

    Зоя Казанжи
    Зоя Казанжи

    Громадський діяч

    НАЙПОПУЛЯРНІШЕ