Натисніть «Подобається», щоб читати
    Glavcom.ua в Facebook

    Я вже читаю Glavcom в Facebook

    Кримська безвихідь для Путіна

    • Іван Сергієнко

      Кримський оглядач

    • Розсилка
    Кримська безвихідь для Путіна

    «Крим російський , але майбутнього тут немає» , - з гіркотою в голосі говорить один хороший знайомий, колись палкий прихильник Путіна

    Мовою оригіналу

    Что делать с Крымом? Этот вопрос все чаще задают себе как бывшие сторонники аннексии полуострова и «исторического воссоединения», так и украинцы. Просматривая публикации в социальных сетях, перечитывая комментарии российских и украинских журналистов и блогеров бросается в глаза явная тенденция – никто понятия не имеет.

    Российская власть пустила ситуацию на самотек, в ее действиях прослеживается даже некоторое отчаянье. Попытки спасти провальный курортный сезон и тут же совершенно глупая история с «диверсантами»: запоздалая и разрозненная реакция ФСБ и местных ставленников Кремля, абсолютный провал версии Москвы на дипломатическом уровне. Нельзя не обратить внимания и на безуспешные попытки правительств вдохнуть жизнь в крымскую экономику. Много заявлений, много бессмысленных информационных выстрелов, мало толку. Типичная попытка делать хорошую мину при плохой игре.

    Действия же ставленников Кремля на полуострове и вовсе представляют собой жалкую картину. Попытка бежать впереди паровоза по части громких и бестолковых заявлений стала ее главной отличительной особенностью, если не считать разгул коррупции. Отсутствие реакции Москвы на некомпетентность Симферополя лишь еще раз говорит о нежелании решать реальные проблемы.

    Киев всецело поглощен войной на Донбассе и решением экономических проблем. Его задача – выиграть время любой ценой для укрепления экономики и обороноспособности, поднимать крымский вопрос слишком громком в этом контексте не в его интересах. Тем временем поводов для оптимизма у самих крымчан мало.

    В разговорах с переселенцами несложно заметить, что все большее их количество теряет надежду в возможность возвращения полуострова. Они не могут найти ответ, что делать с «ватой» в головах у большинства в случае, если история сделает очередной «ход конем» и вновь станет вопрос о восстановлении украинского суверенитета.

    Тем временем, положение «оставшихся» крымчан становится все менее завидным. Бесхозность полуострова и санкции, плохой курортный сезон и отсутствие перспектив изменения ситуации, затянувшийся экономический кризис и растущие цены внушают все больше опасений относительно будущего. Не добавляют оптимизма и истории про украинских «диверсантов», которые как путинским большинством, так и проукраинским меньшинством воспринимаются хоть и совершенно по-разному, но с одинаковой степенью опаски.

    «Крым российский, но будущего здесь нет», – с горечью в голосе говорит один хороший знакомый, некогда пылкий сторонник Путина. Для него действительно важно чувствовать причастность к России, но вот будущее кажется все более и более мрачным. Он готовит чемоданы, собирается уезжать в Москву. «Про нас забыли и предпочитают не вспоминать», – говорит потерявший надежду проукраинский крымчанин. Приходится привыкать и приспосабливаться.

    Тем не менее, простое решение крымского вопроса еще есть, и оно находится полностью в руках одного человека – Владимира Путина. Крым стал его черной меткой на международной арене, повлек целую чреду неприятностей, а попытки решить их своими «гибридными» методами с каждым разом лишь усложняют положение. Донбасс и Сирия тому прекрасное подтверждение. Вернуть Крым Украине и восстановить международное право – на самом деле, не такая уж сложная для него задача (в плане самой формальной возможности реализации). Пропаганда обязательно найдет для такого шага разумное объяснение, карманная Дума проголосует за любое решение, а самые ярые сторонники «крымнаша» быстро превратятся в самых воодушевленных поборников торжества разума. Большая семерка вновь стане восьмеркой, Меркель и Обама буду с неподдельным облегчением и радостью будут жать ему руку, а иностранные инвесторы помогут вытащить экономику из ямы.

    Однако у Путина есть своя крымская безысходность. Путин никогда ничего не делает под давлением, Путин никогда не допускает любое проявление слабости, а такое решение будет выглядеть именно как навязанное. Инстинкт самосохранения и воспитание 90-х не позволяют разуму возобладать. Акелла не имеет права на ошибку, иначе стая не оставит ему никаких шансов на выживание. Один его бывший коллега в Киеве тоже так считал… пока не оказался в Ростове.

    Джерело: Крим.Реалії

    Думки авторів рубрики «Думки вголос» не завжди збігаються з позицією редакції «Главкома»
    Коментарі ()
    1000 символів залишилось
    ПОПУЛЯРНІ АВТОРИ
    Дмитро Орєшкін
    Дмитро Орєшкін

    Російський політолог

    Мустафа Найєм
    Мустафа Найєм

    Народний депутат

    Микола Сунгуровський
    Микола Сунгуровський

    Директор військових програм Центру Разумкова

    Кирило Сазонов
    Кирило Сазонов

    Політичний оглядач

    Зоя Казанжи
    Зоя Казанжи

    Громадський діяч

    НАЙПОПУЛЯРНІШЕ