Нехай олігархи платять

Окружной административный суд Киева по иску Украинской ассоциации производителей ферросплавов, признал недействительными постановления о повышении тарифов на электроэнергию для промышленных потребителей, которые были приняты Национальной комиссией, осуществляющей регулирование в сфере энергетики и коммунальных услуг (НКРЭКУ), в апреле, мае и июне 2016 года. НКРЭКУ уже обжаловала это решение в суде высшей инстанции.

Почему именно ферросплавщики стали ударным орудием промышленного лобби очевидно. Электроэнергия в их энергоемком производственном процессе является ключевым ресурсом. В себестоимости ферросплавов она занимает свыше 30%. Для наглядности такая цифра – один лишь Запорожский ферросплавный завод потребляет 25% электроэнергии всей области. Естественно, любое повышение тарифа снижает прибыль для собственников.

Их можно было бы даже пожалеть и посочувствовать, если б не одно но – тариф для промышленных предприятий в Украине самый низкий в Европе. Более того, он на 54% ниже, чем среднеевропейский.

Еще большим абсурдом являются фейки о «европейском» тарифе для населения. В Украине по сравнению с ЕС тарифы для бытовых потребителей ниже на 79%.

Хочу остановиться на важном публичном аргументе, который параллельно используют лоббисты олигархического бизнеса – необходимость устранения перекрестного субсидирования. Его суть заключается в том, что есть ОРЦ (оптовая рыночная цена электроэнергии), а есть тарифы для разных категорий потребителей. И они существенно отличаются. Если население платит за электроэнергию 1,29 грн. за кВт/ч, то промпотребители – от 1,57 грн за кВт/ч. Т.е. вторые фактически субсидируют первых.

Я, в теории, тоже против перекрестного субсидирования. Но на практике это будет означать снижение тарифа для промышленных гигантов за счет повышения для украинцев. А сейчас это, мягко говоря, не ко времени. Поэтому моя позиция по этому вопросу такая:

1. От перекрестного субсидирования нужно уходить, но постепенно.
2. На время социально-экономического кризиса перекрестное субсидирование допустимо как вынужденная мера.
3. Перекрестное субсидирование не должно ухудшать конкурентные позиции украинских производителей на внешних рынках.

Отсюда следует главный вывод – коль скоро тарифы на электроэнергию для украинских предприятий еще не догнали европейские, то вопли об энергетической дискриминации кажутся несколько надуманными. Просто кому-то хочется заработать на миллион-другой больше. Тем более, за счет сограждан.

Так что платите господа олигархи, владельцы заводов, газет, пароходов…