Политический обмен. Первые выводы

Политический обмен. Первые выводы
В рамках обмена пленными между РФ и странами Запада фигурируют 24 человека
коллаж: glavcom.ua

«Путин стал условно рукопожатым, несмотря на заявления Байдена, что ему не о чем говорить с Путиным»

1

Обмен четко ложится в избирательную логику демократов, и Путин им подыграл. Но первая ошибка наших экспертов состоит в том, что это расценивается как ставка на Камилу Гаррис. Путин ставит на хаос и ссоры. В Кремле четко просчитали, что этот обмен станет поводом для Трампа атаковать Белый дом. Еще раз повторюсь: Путину нужен хаос и ссоры, а своего кандидата у него нет.

2

Путин стал условно рукопожатым, несмотря на заявления Байдена, что ему не о чем говорить с Путиным. При этом, в России спели песню «русские своих не бросают», что выгодно Путину. То есть Путин вообще ничего не потерял. Он показал Западу готовность к переговорам, но при этом не продемонстрировал никаких желаний изменять свой мирный ультиматум по Украине.

3

Важно отметить, что во всем этом вообще не было Китая, который ищет свое место в этой геополитической игре. Кремль продемонстрировал Китаю, что может самостоятельно играть в политические игры без посредников. Проще говоря, Кремль в очередной раз (после заигрываний с КНДР и наступления на китайские позиции в Африке) показывает Пекину свою политическую независимость. Это если коротко о любимом тезисе многих о том, что Россия – вассал Китая.

4

Обмен пока не выглядит прелюдией к результативным переговорам. Исходя из концепции «хаотизации американской политики», Путину нужно водить за нос администрацию Байдена, а затем и Трампа, чтобы заставить начать диалог с Россией. Для Путина главная задача – возвращение к диалогу. И диалог сейчас это самая главная цель Путина.

5

Какова вероятность заморозки конфликта в этом году (в начале следующего)? Есть две прямо противоположные концепции. Одна предполагает возможность этой заморозки. Вторая, исходя из плана Помпео, предвосхищает войну еще год-два. За это время в России окончательно будут уничтожены (благодаря ВСУ) советские запасы танков, БМП и самолетов, а значит, в перспективе до 5-7 лет, как минимум, Россия физически не сможет угрожать НАТО. Достоверность второго сценария сейчас выглядит более вероятно, особенно ввиду того, что Путин сам себя загнал в ловушку и не может радикально снизить свои требования.

6

Идеальный сценарий для США – максимальное ослабление РФ с разворотом в сторону Запада (отрыв от Китая). Для КНР идеальный сценарий ослабления РФ и максимальная привязка к Китаю. В то же время РФ не имеет технологической возможности без США или КНР строить сильное региональное государство в перспективе 10-15 лет. Деградация (технологическая) российской экономики началась уже сейчас. При таких вводных Путину крайне важно было бы останавливать войну сейчас и пробовать заигрывать с Пекином и Вашингтоном одновременно, но выглядит так, что он явно не готов к серьезным уступкам. И главная причина – признать, что Россия не третий полюс мира.

7

Что касается Украины, то мы должны понимать: Путин хочет повторить на нашей территории историю конца XVIIІ века, которая известна как три разделения Польши. Но тогда это удалось сделать, прежде всего, через международную коалицию по поддержке этого процесса. Сейчас наша главная дипломатическая задача – не дать возможность сформировать даже намеки на такую ​​коалицию. Если кто-то считает, что это невозможно, тот глубоко заблуждается.

Читайте также: 

Мнения авторов рубрики «Мысли вслух» не всегда совпадают с позицией редакции «Главкома». Ответственность за материалы в разделе «Мнения вслух» несут авторы текстов

Коментарі — 0

Авторизуйтесь , щоб додавати коментарі
Іде завантаження...
Показати більше коментарів
Дата публікації новини: