Война превращается в игру на повышения ставок

Курская операция – игра на повышение ставок. Надо отдать должное Зеленскому, что курским блицкригом (стратегические цели которого до сих пор непонятны, хотя тактических достижений пруд пруди) он в очередной раз развернул общественное мнение и международное мнение от мыслей о компромиссе к обсуждению путей к победе.

Рискованная игра. Ибо, как мне уже приходилось писать, повышение ставок испытывает не только (и даже не столько) способность двух военных машин, как прочность двух систем в целом.

Курская офензива снова вернула нас к вопросу: какая система – российская или украинская – первая даст системный сбой. И посыплется изнутри.

То есть, несмотря на динамику, интригу и позитив, которые безусловно вернули Курское наступление, также радикально выросли ставки. Мы снова вернулись в парадигму мировой войны, результаты которой определил коллапс трех империй, а не победы на фронте.

Если говорить метафорически, у россиян лучше с магистральными сосудами – больше ресурсов, больший масштаб, умение ставить процессы на конвейер. У нас преимущество в качестве и количестве общественных капилляров. Горизонтальные связи сплошь и рядом амартизируют неповоротливость и неэффективность вертикали.

Понимая, что с начала Курской офензивы ставки радикально выросли, следует максимально мобилизоваться – и поддерживать фронт и систему в тылу. Хотя понимаю, что после разоблачения очередных нуворишей-военкомов руки у многих опускаются. Потому что создается впечатление, что пока дураки воюют – отбросы стригут шерсть. Стрижут с мясом. Как в последний день.

Мудрость говорит, что войну проиграет тот, кто в ее течении совершит больше стратегических ошибок. Российско-украинскую войну проиграет та система, которая окажется наиболее неэффективной. И тут – к сожалению – нам есть в чем с россиянами посоревноваться...