Енергетика для онуків

НАК «Нафтогаз» прогнозує, що в другому кварталі ціна на імпортний природній газ зросте на 6 % і досягне позначки в $280 за тисячу кубів. І хоча вчора уряди США та України підписали меморандум про взаєморозуміння щодо ресурсів газу з нетрадиційних джерел, а наш уряд декларує зацікавленість в розвитку альтернативної енергетики, лише за рахунок перспективи ситуацію з цінами на газ на внутрішньому ринку врегулювати не вдасться. Насамперед треба реструктуризувати і реформувати газовий сектор в цілому, в тому числі, НАК «Нафтогаз України».

На сьогодні пріоритет № 1 – економія газу. Це питання ширше, ніж сфера енергетики, тому що це стосується реформування всієї економіки України. Питання № 2 – реформування газового сектору, в якому мають бути встановлені прозорі ринкові відносини між споживачами, постачальниками і транспортерами. В нас же збереглася радянська система, тому ми споживаємо газу втричі більше, аніж країни, подібні нашій за кількістю населення і, зрештою, набагато успішніші за економічним потенціалом.

Без цих двох речей навіть правильні дії з розвитку альтернативної енергетики не завадять перманентному підвищенню ціни, яка вже дуже скоро, в другому кварталі, в процентному відношенні стане найвищою в Європі. Нагадаю, що на сьогодні альтернативної енергії ми використовуємо менше одного відсотка. А у світі, в Європі замахнулися до 2020-го року вийти на рівень 20 % споживання альтернативних видів енергетики. Нам ще багато треба зробити, допоки альтернативна енергетика стане відчутною на ринку. Це перспектива, але це потрібна перспектива, яка, без всякого сумніву, потрібна нашим внукам. Проте на сьогодні треба виходити з реалій: нинішній природній газ може замінити на разі тільки газ. І навіть якщо ми зараз усі кинемось реформувати і перепрофільовувати українську економіку з метою скорочення обсягів споживання, це триватиме роки. А ці роки треба жити с тим же газом, хочеш ти цього чи ні.

Допоки все, що говориться про альтернативну енергетику – це правильно. І меморандум підписаний зі Штатами щодо ресурсів газу з нетрадиційних джерел, я дуже позитивно оцінюю. Зараз є все для того, щоб, нарешті, приступити до дій, бо ми дуже багато підписували меморандумів. Всі речі правильні, але потрібна дія – і нам всередині країни, і для її іміджу. І хтось таки в країні мусить цим зайнятися! Перший віце-премєр Андрій Клюєв зі своїми ініціативами щодо розвитку нетрадиційної енергетики стоїть на правильному шляху, подобається це комусь чи ні. Нашарування тут можна різні робити, але конкретні наміри і цілі, задекларовані Клюєвим власне в контексті оцих альтернативних джерел (здебільшого, сонячної енергії), – це правильно. Якщо ніхто не може краще робити – хай робить Клюєв, чому б ні?