рус

    Натисніть «Подобається», щоб читати
    Glavcom.ua в Facebook

    Я вже читаю Glavcom в Facebook

    Ярема заступився за Авакова, якому і без рюкзаків добре живеться

    • Розсилка
    Ярема: У нас судові рішення приймаються під божевільним тиском - Ярема заступився за Авакова, якому і без рюкзаків добре живеться
    Ярема: У нас судові рішення приймаються під божевільним тиском

    Ярема вважає аморальним тиск на політика через його дітей

    Екс-генпрокурор України Віталій Ярема, коментуючи справу про розкрадання державних коштів, де фігурує син голови МВС Арсена Авакова Олександр, заявив, що не бачить можливого мотиву для «втягування» останнього у корупцію, зважаючи на матеріальний стан самого міністра. Відповідну заяву Ярема зробив в інтерв’ю «Главкому».

    За його словами, тиск на політика через його дітей є аморальним і він не знає нюансів, які б дозволили однозначно сказати, чому два роки ця справа розслідувалася не активно.

    «Я не знаю в чому там справа і можу лише здогадуватися (про причини різкого прогресу у розслідуванні – ред.). Може, якісь експертизи прийшли, може важливий свідок з'явився. Я цих нюансів не знаю. Але знаю, що кожна людина повинна понести покарання за вчинений злочин. Вважаю, що негарно і аморально тиснути на політика або на когось через дітей. Тому що я це все пережив у своєму житті, коли очолював Генеральну прокуратуру. Я Авакова не дуже добре знаю, стояв з ним на Майдані, допомагав йому освоїтися в МВС у 2014 році. Але я знаю, що він дуже забезпечена людина. Я не вірю, щоб він сина міг втягнути в цю історію», - сказав він.

    Також, говорячи про відмову суду задовольнити міру запобіжного заходу для Олександра Авакова у вигляді застави, Ярема відзначив незахищеність судів.

    «У нас судові рішення приймаються під божевільним тиском. Судді - це такі ж люди, як і ми з вами, вони ходять вулицями і заходять в темні під'їзди. Перш ніж створювати антикорупційний суд, ви створіть умови для всіх районних судів. Щоб суддя не приймав рішення, коли поруч з ним стоїть якийсь чоловік у камуфляжі, а щоб суддя приймав рішення в залежності від свого внутрішнього переконання, професійного рівня і здобутих доказів. Суд сьогодні - одна з найбільш незахищених структур в державі, на яку здійснюється тиск. Крім того «особливо розумні» політики в усіх бідах в країні останнім часом звинувачують суди, в багатьох випадках навіть не знаючи різницю між кримінальним і кримінально-процесуальним кодексом», - сказав він.

    Нагадаємо, 7 листопада Спеціалізована антикорупційна прокуратура повідомила, що оскаржила відмову суду заарештувати сина Авакова Олександра і колишнього заступника міністра внутрішніх справ Сергія Чеботаря. Однак того ж дня в суді сказали, що не отримували клопотання прокурорів.

    Як повідомляв «Главком», 1 листопада ввечері суд відпустив Авакова-молодшого під особисте зобов’язання у справі про розкрадання державних коштів. Він має здати паспорти та носити електронний браслет.

    Згодом суд також відпустив під особисте зобов'язання екс-заступника голови МВС Сергія Чеботаря  та керівника IТ-компанії Turboseo Володимира Литвина

    Водночас прокурор САП після суду визнав, що для сина Авакова не вистачає електронного браслета.

    У НАБУ показали схему розтрати коштів у «справі рюкзаків». 

    Читайте також статті «Главкома»:

    Рюкзак на голову. НАБУ наносить удар по Авакову

    Як Аваков впливав на справу проти свого сина. Оприлюднено нові деталі

    «Герой» тижня – Олександр Аваков. Штрихи до портрета

    Коментарі ()
    1000 символів залишилось
    НАЙПОПУЛЯРНІШЕ