Электрическое отопление становится неподъемным: эксперты объяснили, как можно избежать больших счетов
Тепловые насосы могут сэкономить до 70% на отоплении
Все больше стран, например в ЕС, переходят к высокоэффективным, низкоэмиссионным системам отопления, чтобы снизить затраты. Для этого дома как индивидуальные, так и многоквартирные переводят на тепловые насосы. Детальнее об этом говорится в материале «Главкома» «Коммуналка не для бедных. Как теперь спасаться владельцам жилья с электроотоплением?».
Так, тепловые насосы – это устройства, использующие энергию из окружающей среды для обогрева или охлаждения помещений. Они работают по принципу переноса тепла из одной среды в другую, как наоборот кондиционеры – забирают тепловую энергию из воздуха, грунта или воды (геотермальных источников) и направляют для обогрева помещений.
Для работы тепловых насосов также нужна электроэнергия. Но главное преимущество технологии состоит в том, что по сравнению с традиционным электроотоплением тепловые насосы используют электроэнергию минимум втрое эффективнее, по подсчетам специалистов. То есть, для обогрева той же площади жилья тепловой насос требует втрое меньше электроэнергии, чем электрокотел, поэтому получается дешевле.
Для использования тепловых насосов, которые будут брать тепло с земли (так называемое геотермальное отопление), нужно бурить специальные скважины.
Для устройства системы «воздух-вода» используют воздушно-водяные тепловые насосы. В частности, можно использовать теплый воздух из квартир для подогрева воды, установив тепловые насосы в вентиляционных шахтах. Но использование тепловых помп требует восстановления централизованной системы теплоснабжения или ее прокладки.
«Лучше всего делать полную модернизацию вместе с утеплением дома. Тепловая потребность в отоплении снизится на 50-70%. И эту обновленную потребность снабжать каким-то новым высокоэффективным источником отопления. Все будет зависеть от города. Имеет ли оно тепловые сети или нет. Есть ли, куда возвращаться или нет», – отметил в комментарии «Главкому» исполнительный директор Ассоциации «Энергоэффективные города Украины» Святослав Павлюк.
По его словам, если дом относительно новый, построенный несколько лет назад, он теоретически должен быть утеплен, но если в здании предусмотрено только электрическое отопление и нет ни газовых, ни тепловых сетей – для переоборудования дома их нужно проводить. А это огромные средства и отложенный расход, говорит эксперт. Но так или иначе это нужно делать. Сначала – энергоаудит, чтобы понимать, сколько тепла нужно для этого дома, для отопления и горячего водоснабжения. После этого подбирайте размер и тип тепловой помпы.
По словам Святослава Павлюка, в вопросе переоборудования домов на электроотоплении и вообще в вопросе перехода на более эффективное отопление мы сейчас на экспериментальном уровне. Потому что есть несколько «болевых точек». Первая – переоборудование.
«Многоэтажек с тепловым насосом, централизованным большим, я не видел в Украине. На Западе такие вещи есть, а здесь их нет. Потому что воздушные тепловые насосы, которые собирают тепло с воздуха, а не из почвы, можно ставить поквартирно, но там мощность меньше. И они могут работать только на отопление. Если делать большие грунтовые системы, то они должны работать в обе стороны (на обогрев и на централизованное охлаждение). И дом нужно перепланировать не только под систему отопления, но и под систему охлаждения. Вопрос – что же делать с теми кондиционерами, которых люди «натыкали» и вложили 10, 20, 30, 40 тыс. грн», – продолжает Павлюк.
Вторая проблема – сложность с принятием решения в многоквартирном доме.
Жилой дом переоборудовать сложнее, потому что нужно создать ОСМД, собрать деньги или взять кредит. В случае переоборудования больницы – владельцем является местное самоуправление, которое может быстро принять решение.
Павлюк отмечает, что в Европе с 2025 года перестанут подключать новые газовые котельные, а с 2035-го начнут выводить из строя газовые системы отопления. Там идет массовый переход на тепловые помпы.
«И этот процесс также нас заденет, будет та же история. Поэтому решение вообще перейти на электрическое отопление было плохим с самого начала. И сейчас хорошего выхода из этой ситуации тоже нет, – констатирует Павлюк. По его мнению, это вопрос в целом городского энергетического планирования. Город должен прорабатывать такие вещи. Но в Украине сейчас сосредоточены больше на проблемах безопасности, а не экономических. Потому быстрее будут оборудовать такие дома газом. Но это тоже не очень быстро и закончится плохо. И мы будем переделывать все это», – считает эксперт.
Напомним, повышение тарифов на транспортировку газа повлечет за собой серьезные последствия для газотранспортной системы Украины. Об этом заявила народный депутат Украины и глава подкомитета по вопросам энергетической безопасности Виктория Гриб.
К слову, суммы в платежках на теплоснабжение в Киеве за ноябрь 2024 года выросли на 6,5% по сравнению с прошлым годом.
Коментарі — 0