Суд оправдал жителя Закарпатья, потому что военкомат допустил ошибку в документе

Тячевский районный суд Закарпатской области признал невиновным и оправдал местного жителя, обвиняемого в уклонении от призыва военной службы во время мобилизации. Об этом сообщает «Главком» со ссылкой на данные судебного реестра.

По материалам дела, 26 февраля 2022 года военнообязанный успешно прошел военно-врачебную комиссию, которая признала его пригодным к службе в армии. В военкомате мужчина получил контрольный талон мобилизационного распоряжения, в котором поставил свою подпись. Это означало, что на следующий день он должен был явиться на пункт сбора военнообязанных для доставки в воинскую часть. Однако он проигнорировал вызов. После чего правоохранители возбудили против него уголовное производство за уклонение от мобилизации.

В суде житель села Топчино Тячевского района вины не признал. Рассказал, что 26 февраля 2022 года (второй день полномасштабной войны РФ против Украины – «Главком») он вернулся домой с заработком в Киеве. В тот же день он вошел в местный магазин и при выходе был задержан сотрудниками полиции, доставившими его в пункт постоянного сбора военнообязанных. Утверждает, что не проходил никакого медицинского осмотра. При этом признал, что врачи спрашивали его о болезнях. На что он сообщил: болеет и имеет врожденный порок сердца, также есть проблемы с психикой. Кроме того, отметил, что состоит на учете у врача-нарколога.

Пробыв несколько часов в военкомате, мужчину отпустили с определенным условием: на следующий день он должен снова явиться. Однако, на какой час необходимо прибыть, ему не конкретизировали, ни одного письменного уведомления не вручили. Он утверждает, что мобилизационное распоряжение не получал и не расписывался. Вместе с тем, никакого акта о том, что он отказывается от получения мобилизационного распоряжения, работники военкомата не составляли.

Суд допросил главного специалиста командования военкомата, который рассказал: ВВК признала обвиняемого пригодным к военной службе. Также ему было вручено мобилизационное распоряжение, но он сказал, что отказывается от прохождения военной службы. В то же время свидетель признал: в мобилизационном распоряжении, врученном обвиняемому, отсутствовала дата и время. Предположил, что это возможно, это техническая ошибка работника военкомата.

Вместе с тем прокурор настаивал в суде, что вина обвиняемого подтверждается рядом доказательств и документов.

Фемида проанализировала предоставленные доказательства и пришла к выводам: в контрольном талоне мобилизационного распоряжения есть подпись обвиняемого, однако отсутствует дата и время получения мобилизационного распоряжения. Кроме того, не зафиксирован в предусмотренном законом порядке отказ обвиняемого от получения повестки.

«Таким образом, сторона обвинения не представила никаких доказательств того, что обвиняемый был заблаговременно и надлежащим образом уведомлен именно о месте, времени для отправки в воинскую часть для прохождения военной службы по мобилизации. А также доказательства того, что он отказался от получения повестки на призыв во время общей мобилизации и тем самым умышленно уклонился от призыва на военную службу во время мобилизации», – подчеркнул суд.

Фемида вынесла оправдательный приговор, поскольку не доказана в действиях обвиняемого состава уголовного правонарушения.

Как сообщал «Главком», работник Хотинского городского совета Черновицкой области получил три года лишения свободы за уклонение от мобилизации. ВВК обнаружила у мужчины отсутствие более 10 зубов, но это, по мнению врача, не является препятствием для военной службы.

Напомним: Ратновский районный суд Волынской области рассмотрел дело, в котором мужчину обвиняли в уклонении от мобилизации. Сам волынянин вину признал и объяснил, что не прибыл по вызову в военкомат, потому что в тот день пас скот.

Как сообщал «Главком», Кропивницкий апелляционный суд посадил за решетку военнообязанного, который сказал, что «лучше будет сидеть в тюрьме, чем воевать».