Бронь от мобилизация для богатых. Почему это очень плохая идея

Бронь от мобилизация для богатых. Почему это очень плохая идея
«Страдать и разделять боль, побеждать и проигрывать в войне должны все, вместе и рядом»
фото: Depositphotos

Война пришла не к богатым или бедным, война пришла ко всем украинцам

Я категорически против идеи о бронировании для граждан, которые зарабатывают относительно большие деньги. Эту идею, если верить Forbes, сейчас активно проговаривают в «высоких кабинетах».

Почему я против?

Первый аргумент – исторический. Это не новая идея. Несколько стран в истории пробовали ее имплементировать и заканчивалось это как правило одинаково: обычные граждане понимали, что теперь война только для бедных и отчуждались от нее, переставали воспринимать войну как свою. Как следствие – проблемы с мобилизацией, рост протестных настроений, бунты.

Кому интересны примеры, гуглите Draft Week – так назвали бунты в Нью-Йорке во время Гражданской войны в США. Одной из причин бунтов было недовольство «коммутационными платежами» – возможностью состоятельных людей за $300 (большие деньги в то время) не идти в армию, а отправить вместо себя другого человека. Ну или просто посмотрите «Банды Нью-Йорка», там как раз этими бунтами фильм заканчивается.

Второй аргумент – психологический. Война для всех. Мы должны быть единым социумом, с едиными вызовами и совместной работой над их преодолением, как это было в конце февраля 2022 года, когда мы все помогали друг другу, когда в очередях в военкомат стояли друг за другом работники заводов и этих заводов владельцы, айтишники и механики, студенты и люди пенсионного возраста.

Абсолютное равенство невозможно, это факт, но это идеал, к которому стоит приближаться, а не отдаляться. Война пришла не к богатым или бедным, война пришла ко всем украинцам, и разделять нашу нацию – это шаг не к победе, а к поражению в войне.

Третий аргумент – логический (или софистический, называйте как хотите). Каждое решение должно решать какую-то задачу. Если задачей является наполнение бюджета и рост экономики за счет того, что более состоятельные не пойдут на фронт, то это неэффективное решение задачи.

Гораздо эффективнее провести судебную реформу, упростить налоговую систему, способствовать прозрачности и легкости ведения бизнеса, привлекать иностранные инвестиции и наконец сделать так, чтобы специалисты в чем-то, например в логистике, могли в армии заниматься тем, что они умеют лучше всего. Это даст плюс – экономический рост – без минуса социального напряжения. Хотя, конечно, принять любой идиотский закон гораздо легче, чем провести любую системную реформу. А последствия – они же не сегодня, а завтра. А когда там то завтра наступит, верно?

И последний – не аргумент, а призыв.

Отбросьте эту идею. Выбросьте ее нахрен из головы. Я не для того воевал, чтобы потерять свою страну в бунтах и раздоре между своими.

Воевать должны все, независимо от размера кошелька. Закон должны соблюдать все, независимо от размера кошелька. Страдать и разделять боль, побеждать и проигрывать в войне должны все, вместе и рядом.

И если я не могу за деньги выкупить своих мертвых, то деньги ничего не стоят. Стоит только жизнь и то, за что ее отдают.

Точка.

Читайте также:

Коментарі — 0

Авторизуйтесь , щоб додавати коментарі
Іде завантаження...
Показати більше коментарів
Дата публікації новини: