Что происходит? О войне, настроениях и перспективах
Реальность устроена сложнее чем дихотомия предательства и победы
Накопилось много усталости. У всех. И на фоне отсутствия существенных новых с фронта (как плохих, так и очевидно хороших) усталость трансформируется в предательство. А предательство – в поиск виновных. Как объективных, так и вымышленных. Это нормально. Это вообще свойственно людям как виду и поэтому ничего удивительного нет.
Поэтому «война продлится еще 10 лет» у многих. Поэтому – буквально – куча постов «Украина превратится в огромный военный лагерь». Хотя первое невозможно из-за нехватки ресурсов у обеих сторон. В том числе человеческих. А второе – из-за того, что обе экономики индустриально не вывозят. Потому что – опять таки – нехватка людей и технологий. Инженеров, бляха, не хватает. И во время активных боевых действий радикально трансформироваться не смогут. И нет, невозможно производство масла трансформировать в производство пушек. Сейчас технологический уклад не первой половины 20 века.
С другой стороны, как только тенденции трансформируются в хорошие новости, нас ждет волна эйфории. Но. Даже самый грандиозный успех контрнаступления на юге не сделает доступной «победу за три месяца». Блокаду Крыма приблизит, да. Стратегически гарантирует Украине выживание и возможности для развития – да. Но без «черного лебедя» для РФ штурмовать урбанистические районы Донбасса для нас так же кроваво как для россиян. И надо будет креативить.
Поэтому нам приходится работать на несколько фронтов.
- То, что делают ВСУ – чтобы россияне не продвигались и отодвигались.
- Расшатывать врага изнутри. И это сейчас происходит вполне бодро.
- Настаивать, что оружие, которое мы не можем купить (потому что не продают) должно предоставляться больше и быстрее. Да, и союзникам неприятно, когда их тыкают в болевые точки, и мы не совершенны – но выбора нет.
- Наращивать собственное производство там где мы можем по максимуму, но без сверхожиданий.
Коротко по фронту.
- ВСУ продолжают вполне эффективно разрушать фундамент обороны РФ: арту, ПВО, логистику и продвигаться в ключевых точках.
- Система статичной обороны ВС РФ стала пока ее прикрывают достаточное количество артиллерии, ПВО, ВВС и пока хватает людей держать позиции. Поэтому как только оборона потеряет достаточно своего прикрытия и подпитки – будет больно.
- Именно локальные прорывы создают угрозы ударов с тыла и возможность разрушить обеспечение позиций ВС РФ. Тогда и минные поля, и доты становятся подобны линии Мажино. Когда линия еще есть, а смысла в ней уже нет.
- Фундамент для этого активно создается, когда прорыв(-и) произойдет – никто точно не скажет.
Да, хочется чтобы россияне покидали оружие и убежали. Но так пока что не будет.
По БПА, которые атакуют Москву и корабли ВМФ РФ. Как эти атаки влияют на ход войны?
- Проявились очевидные недостатки ПВО Московского региона. Дважды. В одно. Здание. За три. Дня. А значит ПВО и средства РЭБ будут тянуть в Москву. А это помогает решить задачи ВСУ на фронте.
- Давление на элиты усиливается. Крах ощущения безопасности в Москве – нарушение социального договора между властью и специфическим средним классом, обслуживающим режим. Где они служат, а им обеспечиваются комфорт и постоянство. И ведет это не к «сплочению вокруг трона», а к подрыву легитимности, недоверию и саботажу.
- Атаки беспилотников по кораблям флота России это про:
- возможности РФ обеспечить блокаду с моря без риска для собственного флота. Она мизерная;
- потенциал блокады Крыма, когда для этого придет время. Он есть.
Важно. Практика применения водных БПА только формируется. И поэтому не надо ждать, что атаки десятков дронов в бухты базирования флота РФ станут обычной практикой уже завтра. Но станут.
Реальность устроена сложнее чем дихотомия предательства и победы. Нет никакой причины расслабляться или отчаиваться. Еще будет очень трудно и сложно. По времени закладываться надо на такой же срок который уже продолжается полномасштабное вторжение. Так проще планировать и готовиться. К участию в войне или к долгосрочной помощи ВСУ. И при этом не потерять адекватность и психическое равновесие.
Коментарі — 0