Ядерный шантаж России и переговоры в Стамбуле: чего ждать?

Ядерный шантаж России и переговоры в Стамбуле: чего ждать?
Кремль хочет поверх реалий войны и заговаривая о перемирии, налаживать сотрудничество с США
фото: depositphotos.com

Тихой сапой к миру

10 апреля в Стамбуле состоятся переговоры между США и РФ.

В США всячески подчеркивают, что встреча будет касаться исключительно возобновления работы посольств, а не на нормализации двусторонних отношений в целом. Хотя с учетом недавнего визита Дмитриева, где речь шла как раз об экономических проектах – это о двусторонних отношениях.

Логика действий России понятна. Кремль хочет поверх реалий войны и заговаривая о перемирии, налаживать сотрудничество с США, business as usual и т.д.

Зачем это США, учитывая то, что даже Трамп признал затягивание переговорного процесса со стороны России – непонятно. Трамп говорил, что хочет быть миротворцем и предотвратить третью мировую войну, но предпосылки глобального противостояния лишь нарастают.

Потому что вопрос сдерживания и вопрос шантажа на уровне глобальной системы правил не решен.

За последние годы, особенно после полномасштабного вторжения РФ, о чем я уже писала, мы наблюдаем два процесса.

С одной стороны, ядерный шантаж России ускорил процесс разработки ядерного оружия (к официальным пятам стран может добавиться еще пять неофициальных, в частности Иран как пятый из неофициальных, и мы сейчас видим напряженную переговорную линию США), демонстрирующую рост угроз.

А, с другой стороны – в условиях недейственности международного права против агрессий вопрос ядерного зонтика (его распространение на безъядерные страны) все чаще звучит как одна из гарантий (пятая статья НАТО уже не выглядит достаточным аргументом).

В этом смысле подход business as usual наряду с сохраняющимся военным шантажом РФ – это как раз о силе без правил. А значит – мотивацию для дальнейшего наращивания ядерного потенциала и «нагревания» мировой системы.

Читайте также:

Мнения авторов рубрики «Мысли вслух» не всегда совпадают с позицией редакции «Главкома». Ответственность за материалы в разделе «Мнения вслух» несут авторы текстов

Коментарі — 0

Авторизуйтесь , щоб додавати коментарі
Іде завантаження...
Показати більше коментарів