Ответственность и справедливость для России. Как ее достичь?

Мы, конечно, ожидали большего. В вопросе ответственности за сбитие MH17 – так точно. Но одна из формулировок, которую можно отметить – о том, что «Россия нарушила предписания суда, начав полномасштабное вторжение в Украину два года назад» (предписания, которые были сформулированы в процессе рассмотрения исков в суде).

Также будет показательным решение суда сегодня, которое касается нашего иска относительно спекуляций России на конвенции о геноциде (имеются в виду российские фейковые обвинения в геноциде как повод для полномасштабного вторжения). Здесь было промежуточное постановление, согласно которому Россия должна была остановить вторжение, но не остановила. Россия же хочет оспорить саму юрисдикцию иска Украины, а не по сути вопроса.

В целом же, результат можно описать как юридическую фиксацию нарушения Россией двух конвенций (о финансировании терроризма и расовой дискриминации) и, возможно, третьей (это относительно решения по использованию конвенции о геноциде). А нам бы, конечно, хотелось ответственности. Но есть как есть.

Что еще раз доказывает: ответственность и справедливость, видимо, будет достигаться в фактической плоскости. Имею в виду реальное положение вещей. Изменение видения США относительно военной стратегии в отношении Украины с наступательной на оборонительную и укрепляющую изнутри потребует наших значительных внутренних усилий.