Георгій Кунадзе Російський дипломат

Украина. Урок альтернативной истории

Вот на какой пассаж наткнулся недавно в ФБ...

Вот на какой пассаж наткнулся недавно в ФБ:

«Не проще было бы еще немного потерпеть вора Януковича и "уйти" его законным путем, через выборы? Глядишь, за это время подготовили бы грамотную оппозицию, и лидер бы "обрисовался". А то поменяли Януковича на Порошенко. Двигались бы легально, последовательно, и Крым бы не потеряли (который проголосовал "за Россию", глядя в ужасе на огонь и кровь Майдана), и Донбасс был бы цел, и Луганск».

Подобные высказывания, надо признать, не всегда принадлежат лицемерным врагам украинской независимости. Порой они исходят от людей, искренне переживающих за судьбу Украины. И немного наивно пытающихся ответить на вопрос, был ли у нее иной выбор. Хотел бы помочь им разобраться.

Для начала напомню, откуда взялся сам тезис о том, что украинцам стоило потерпеть «легитимного» Януковича, избрав вместо него нового честного президента в установленный законом срок. Тезис этот придумали ушлые московские политтехнологи, пытавшиеся задним числом оправдать и аннексию Крыма, и развязанную Россией «гибридную» войну на востоке Украины. Дескать, вели бы украинцы себя «правильно», остались бы при своих. А поступили «неправильно» и получили наказание. Такой тезис заведомо противоправен: каждый народ сам решает, что правильно, а что нет. Лукавство же этого тезиса в том, что переросшее в революцию массовое движение народного протеста пытаются объяснить «заговором» неких «тёмных сил». Которые якобы все контролировали. И при желании всегда могли остановить протестовавших на Майдане людей. Принимая такую версию событий, вы соглашаетесь с президентом России, который, как известно, не верит в то, что именуемое «народом» быдло может выйти на улицу само, не за деньги, а по зову сердца. На самом же деле подлинно народный протест контролировать, то есть, включать и выключать по команде, очень трудно, зачастую, невозможно. Ценой жестокости и большой крови его можно подавить военной силой, как случилось в 1956 году в Венгрии и в 1968 году в Чехословакии. В феврале 2014 года в Украине этого не произошло. Вот, собственно, и все.

Теперь проделаем упражнение из учебного курса «альтернативной истории». Представим на минуту, что президент Янукович оказался не таким трусливым ничтожеством. Что он не сбежал из страны, а смог сохранить свой пост, как-нибудь договорившись с вожаками протеста. А те, в свою очередь, ухитрились увести протестующих с Майдана. Логика подсказывает, что в этом случае аннексии Крыма и «гибридной» войны на востоке Украины, вероятно, удалось бы избежать. Зато умиротворить президента России, побудить его отказаться от своих намерений в отношении Украины не удалось бы ни при каких обстоятельствах. Характер у Владимира Путина нордический, стойкий. Одержанная тактическая победа еще больше убедила бы его в собственной правоте и побудила закрепить успех, сделав рецидив Майдана невозможным. Нетрудно предположить, что произошло бы дальше. В одном сценарии, сохранивший власть в Украине президент Янукович, скорее всего, обратился бы к России с просьбой о военной помощи. Верховная Рада Украины, большинство в которой сохраняла Партия регионов, это обращение бы поддержала. Российские войска вступили бы на территорию Украины на легальной основе. И также на легальной основе начали бы отлов протестующих, уделом которых стали бы либо капитуляция, либо партизанская война против формально законной власти. В другом, менее драматичном сценарии, Украина кое-как дожила бы до полностью контролируемых Россией президентских «выборов». Итоги голосования подвел бы командированный в Украину Владимир Чуров (слыхали о таком?). Новым «президентом» Украины стал бы, естественно, «проффесор» Янукович или его назначенный в Москве преемник. Оба сценария вели бы к порабощению Украины Россией. Сценарии, в которых, согласившись «еще немного потерпеть» Януковича, Украина сохранила бы свободу выбора и, в сущности, свою национальную независимость, не просматриваются.

Так что не стоит жить иллюзиями. Незамедлительно низложив своего сбежавшего президента, Украина приняла стратегическое решение, альтернативы которому в тех обстоятельствах не было.

Ну а то, что "обиженный" президент России оттяпает у Украины Крым и вторгнется в ее восточные области, надо признать, никому в голову не приходило не только в Украине, но и в мире. Безумие вообще трудно прогнозировать.

Источник: Facebook

Думки авторів рубрики «Думки вголос» не завжди збігаються з позицією редакції «Главкома». Відповідальність за матеріали в розділі «Думки вголос» несуть автори текстів

Коментарі — 0

Авторизуйтесь , щоб додавати коментарі
Іде завантаження...
Показати більше коментарів
Дата публікації новини: