Навіщо в центрі Києва потрібні непрацюючі заводи?

Мовою оригіналу

В конце 90-х я был депутатом Харьковской райрады, куда относилась в то время Теличка.

Директора заводов косяками ходили, просили льготы по налогу на землю. Дескать, предприятие лежит, площади огромные, налог платить нечем. Я как председатель бюджетной комиссии это все рассматривал. Заключения комиссия давала в основном отрицательные. Я придерживался такой логики: зачем ваш неработающий завод нужен фактически в центре городе, на берегу реки. Там надо парки, жилье строить. Не можете платить - банкротьтесь нафиг или отдавайте городу землю, продавайте свою территорию застройщикам....

Увы, льготы тем предприятиям давали под давлением администрации. И сейчас, спустя почти 20 лет, по киевским промзонам все печально. Есть только один хороший пример - это строительство жилого комплекса на месте завода «Вулкан» на Дарнице. А помню, сколько возмущений было, когда «Вулкан» убирали! Мол, там же столовая для бомжей! Ее же нельзя трогать! Активисты телами ту столовку защищали!

А Теличка, увы, так и не развивается… Там в основном склады или полукустарные производства с минимумом занятых.