Историю Киева таки возвратят в столицу

В последние выходные мая, к 1530-летию основания столицы, в городе должен возобновить работу Музей истории Киева.

Спустя 8 лет изгнания столице планируют вернуть Музей истории Киева. Об этом на днях заявил председатель КГГА Александр Попов. По его словам, обновленное учреждение должно стать не просто музеем в привычном понимании, а прогрессивным научным центром. Правда, какие именно ноу-хау планируется внедрить в новом старом музее, не уточняется – пока что его концепция лишь разрабатывается. Между тем, времени на переезд остается «в обрез»: помещения музею должны передать до 20 апреля, а здание до сих пор не достроено – по словам главы Комиссии КГГА по вопросам туризма и культуры Александра Бригинца, в нем даже нет крыши. Впрочем, как заверил «Комментарии» директор музея Сергей Кролевец, открытие музея к назначенному сроку непременно состоится.

– Открытие музея запланировано на май этого года, на День города. К этой дате, ко дню города, все уже будет сделано, откроется экспозиция.

По вашему мнению, это реально – успеть достроить здание, закончить внутренние работы и перевести туда музей?

А у вас сомнения? Работа продолжается, и в мае будет открытие.

Недавно вы утверждали, что в данном помещении может быть размещено только 5% музейной коллекции…

Каждый музей выставляет не всю коллекцию, а только часть. В Украине музеи выставляют до 5% от того, что имеется в фондохранилищах. У Музея истории Киева примерно 270 тысяч единиц хранении основного и научно-вспомогательного фонда. Это документы, архивные материалы, артефакты, исторические предметы, живопись, археология и так далее – разные группы хранения. Все это выставлять не нужно и не выставляется ни в одном музее мира. Выставляется какая-то часть, являющаяся привлекательной и востребованной по той или иной тематике экспозиции. Так и тут: будет выставлена обычная часть – до 5% фондовой коллекции. Что именно и сколько будет выставлено – сейчас над этим работает научный коллектив музея.

То есть, экспозиция будет охватывать весь исторический период и не будет «урезанной», как можно было бы сделать вывод?

Это не тот вопрос – в урезанном, полном виде. Все-таки, у Киева – полуторатысячелетняя история. Кроме того, ни в одном музее нет достаточных площадей для экспозиции. Взять какой-либо музей – в любом скажут, что у них недостаточно площадей. Всем мало, всем не хватает. Поэтому главное то, что Музей истории Киева получил новое помещение. Где сейчас ведутся строительные и подготовительные работы, работает коллектив, работают строители…

Но как-то вопрос с дефицитом площадей планируете решать?

Если музею позднее дадут еще помещения, музей только обрадуется. И необходимо делать все, чтобы эта тенденция – по передаче зданий, поиску помещении для экспозиций – сохранялась. Кроме того, Музей истории Киева сегодня существует в своих филиалах, о чем многие не знают. Например, Музей Булгакова – это филиал Музея истории Киева. Музей Грушевского, Пушкина, Шолом-Алейхема, Партизанской славы – вот в такой форме существует Музей истории Киева.

Как вы относитесь к критике относительно передачи скандального и, тем более, недостроенного здания музею?

Если сегодня речь идет об открытии помещения в 3000 м. кв. под экспозицию – это хорошо. И никаких сомнений тут быть не должно, они неуместны. А то, что их мало, и финансирования, внимания желательно побольше… Но и то, что делается – это уже, без сомнения, плюс, а не минус. Это же не отбирают помещение!