«Слуга» Качура, якого ексдепутатка Чорновол назвала «медведчуківським г***», виграв суд

Бориспільський міськрайонний суд Київської області повністю задовольнив позов народного депутата IX скликання від партії «Слуга народу» Олександра Качури до колишньої нардепки Тетяни Чорновол, 5 каналу, каналу «Прямий» і експрезидента Петра Порошенка як власника обох медіа у справі про захист честі, гідності та ділової репутації. Про це повідомляє «Главком» з посиланням на рішення від 17 серпня.

У суді Качура добився спростування недостовірної інформації, яку, на його думку, поширила Тетяна Чорновол на своєму сайті 4 листопада 2019 року. У публікації «Кадри Зеленського з-під Медведчука» авторка заявила, що знайшла фотодоказ, тому, що він (Качура - «Главком») «медведчуківське г***».

«Його фото з символікою «Українського вибору» було на сайті медведчуківської організації. Зараз фото видалили, але воно залишилось в скрінах в твітері. Під фото написано, що Олександр Качур – лідер Солом’янської організації «Український вибір», – написала Чорновол.

Скріншот публікації статті Тетяни Чорновол

Крім цього, екснардепка зазначила, що Качура «займався юридичним супроводом «походу» українофоба Анатолія Шарія на вибори у Верховну Раду».

«Ну і на решті, – це звичайний злодюжка, який в часи війни займався мінімізацією сплати податків в державний бюджет. На верхньому скріні з реєстрів підприємств видно, що Качура бенефеціар Інформаційного Агенства «Українська позиція»… В цей час Качура активно фінансує виборчу кампанію Зеленського. Зараз ці кримінальні справи закриті», – повідомила Чорновол.

Нардеп від «слуг» надав суду низку документів і доказів, які спростовують розповсюджену інформацію Чорновол, 5 каналом і каналом «Прямий». Зокрема, це відповіді від генпрокуратури, СБУ і Нацполіції, де зазначено, що Качура не притягувався до кримінальної відповідальності як підозрюваний чи обвинувачений.

Крім цього, було долучено листа політичної партії Анатолія Шарія від 9 грудня 2019 року. У ньому політсила повідомила, що не замовляла і не укладала будь-яких договорів щодо отримання правової допомоги (юридичного супроводу) від адвоката Олександра Качури і від адвокатського бюро «Качура Лоєрс».

Іще суд отримав витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо Всеукраїнського громадського руху «Український вибір», яка пов’язана з Віктором Медведчуком. Натомість у реєстрі відсутні відомості про стосунок Качури до цієї організації.

Не підтвердилася інформація щодо того, що Качука якось пов’язаний із інформаційним агентством «Українська позиція».

У підсудку суд визнав недостовірною інформацією у частині того, що Олександр Качура був керівником громадської організації «Всеукраїнський громадський рух «Український вибір-право народу», займався юридичним супроводом політичної партії Шарія та займався мінімізацією сплати податків в державний бюджет та є бенефеціаром агентства «Українська позиція».

Таким чином, зазначені твердження екснардепки Чорновол мають бути спростовані відповідачами. Окремо суд стягує з відповідачів у справі 3 тис. грн судового збору на користь нардепа-«слуги».