Справится ли новый президент США с наглыми претензиями врагов Украины

The Wall Street Journal: победа Харрис будет означать «четвертую каденцию Обамы». Если Харрис станет президентом, похоже, она не готова к тому, что Путин и Си быстро испытают ее характер.

В последнюю неделю перед днем ​​официального голосования (напомню, сама избирательная кампания продолжается в отдельных штатах еще с сентября из-за досрочного голосования) The Wall Street Journal решил проехаться по обоим кандидатам. Первой стала Харрис. Следующим обещают разобрать Трампа как кандидата.

Харрис «не имеет собственной международной повестки дня». Это и факт. Мы видим это в последние месяцы. Хотя не так, чтобы эту повестку дня имел президент Байден – кроме желания не допускать резкой эскалации, разве что медленно наращивать давление, по факту теряя на этом едва ли не все возможные выгоды.

Также WSJ утверждает, что Харрис пока не продемонстрировала доказательств, что понимает «нынешний опасный момент в мире». Ибо утверждения о последних четырех годах как об «успех в сфере безопасности» на фоне двух войн (России против Украины и ХАМАС и Хезболлы чит.Ирана, Ливана и Йемена против Израиля), каждая из которых вполне способна повлечь за собой глобальный конфликт, а также на фоне Атаки хуситов на американские объекты нельзя считать основанным.

«Она говорит о наличии сильной армии, но не предложила ничего, чтобы ее восстановить, хотя угрозы приумножаются».

И это правда: учитывая активность ядерных Китая, России и Северной Кореи с Ираном, они могут гарантированно бросить вызов США сразу после выборов нового президента. И каждый кандидат должен к этому готовиться, готовить реальную экономическую и политическую программу, как он/она будет противостоять агрессивным международным шагам альянса ядерных диктатур.

Ни климатическая риторика Харрис, ни «я просто поговорю с Путиным» Трампа – это не вариант противодействия глобальным ядерным вызовам диктатур.

В том же WSJ сетуют, что Харрис – это вариант «на безрыбье», просто потому что семья Байдена сдержала ситуацию до критического предела вместо заблаговременно предупредить о завершении политической карьеры. И потому Демократическая партия не успела провести надлежащие праймериз и выбрать более качественного кандидата, чем «тупица» Харрис (это так и вынесено в заглавие статьи Геннингера: Трамп – «фашист», Харрис – «тупица»).

В любом случае, кого бы ни выбрали в США, нового президента сразу нажмет альянс наших врагов. И мы будем зависеть от того, справится ли новый чиновник из Овального кабинета с наглыми претензиями, подкрепленными оружием и террористическими атаками.