Украинская «СВО» в Курской области

Боевые действия в Курской области вызвали немалый резонанс и ажиотаж, причем, что можно воспринимать парадоксально иронически, преимущественно в России. В Украине, как минимум первые сутки этих событий, наблюдались тишина и покой по поводу ситуации в Курской области. Официальные лица до сих пор не дают публичных комментариев на эту тему. Пока эта информационная тактика работает очень неплохо, создает большую интригу в дальнейшем развитии событий в Курской области, и в то же время сохраняет для украинских властей поле для политического маневра в зависимости от разных сценариев развития военной ситуации в этом регионе.

Тем не менее, возникает вопрос: а что вообще происходит в Курской области? Терминология тоже не имеет значения. Даже среди военных экспертов начались дискуссии о том, как определить действия «якобы» украинской стороны. Кстати, кто там наступает на Курщине? Явно это не Легион Свобода России или Российский добровольческий корпус. Если бы это была их пиар-акция, мы бы об этом услышали уже с первых метров после того, как они пересекли украинско-российскую границу. А здесь, очевидно, что-то другое, более масштабное и серьезное. Но поскольку официальных комментариев и заявлений украинских властей на этот счет нет, можно давать простор для фантазии и конспирологических предположений. Но я этим заниматься не буду. У меня нет официальных ограничений. Я могу спокойно выразить свое субъективное и личное мнение. Для меня происходящее в Курской области это украинская СВО (специальная военная операция) для обеспечения наших оборонных интересов в этом регионе. Украинская сторона тоже может иметь амбицию создавать санитарные зоны на приграничных территориях РФ.

О намерениях и целях этой украинской СВО знают только те, кто ее планировал. Да еще и рано делать выводы. Операция продолжается.

Но дискуссия, в том числе среди военных экспертов, уже началась. Некоторые западные СМИ сообщают, что их военные эксперты не очень-то понимают цели этой операции. По моему мнению, это непонимание обусловлено тем, что западные военные эксперты исходят из классической военной логики и оценки ресурсов воюющих сторон. По этой логике, Россия должна была выиграть уже в первые недели полномасштабной войны против Украины. По этой же логике Украина сейчас должна только обороняться. Поэтому западные и российские военные эксперты в таком недоумении от событий в Курской области. Но война в Украине не всегда развивается по привычной военной логике.

Скорее всего, эта операция задумана Главнокомандующим ВСУ Александром Сырским. Это очень похоже на его стиль. Похожая – быстрая, неожиданная и нестандартная военная операция была проведена под руководством Сырского в Харьковской области в сентябре 2022 года. В адрес Сырского в последнее время было очень много критики, в частности, от известной депутат Верховной Рады Марьяны Безуглой. Сырскому нужно было напомнить о своем стратегическом потенциале. Эффектная военная операция – самый лучший способ для этого. Кажется, ему это удалось. Тем более что Президент Зеленский очень любит не только эффективные, но и эффектные действия, в том числе военные. Думаю, не случайно, что в ту же ночь, когда началось наступление ВСУ в Курской области, была проведена эффектная диверсионная операция ГУР (Главного управления разведки) Министерства обороны Украины на Тендровской косе в Крыму. Но важна не только эффектность, но и решительность, нестандартность и наступательность этих действий. Мы уже давно ждали чего-то подобного.

Если говорить о сугубо военных целях этой операции, то мы можем лишь высказывать предположения. Исходя из комментариев военных экспертов, основные версии смотрятся следующим образом.

По всей вероятности, ВСУ хотят сделать то же, что сделали российские войска на севере Харьковской области – захватить определенный пограничный плацдарм на территории противника. Одновременно прощупывается русская оборона на курском направлении. Если она окажется слабой, а у нас будет достаточно сил и резервов, то, возможно, мы увидим более активные наступательные действия по направлению к Курской и Курской АЭС. В России этого очень опасаются, и наверняка будут значительно усиливать оборону в этом направлении.

Некоторые военные эксперты считают, что эта операция является превентивным ударом для того, чтобы предотвратить готовящееся российское наступление на север Сумской области. Еще одно возможное объяснение – эта операция должна была отвлечь для защиты Курщины российские военные резервы, которые могли использоваться в Донецкой области и на севере Харьковской области. Если российская армия не получит дополнительные военные ресурсы на Донецкое и Харьковское направления, это также будет иметь значимый военный эффект для нас.

В военной операции в Курской области важен не только военный эффект, но и политические и социально-психологические последствия.

Главный политический эффект – это демонстрация перенесения активных боевых действий на территорию РФ. В первый день даже ограниченных военных действий на Курщине Россия потеряла контроль над 350 квадратными километрами своей территории. Кстати, это больше, чем нам удалось отвоевать от попытки прошлогоднего наступления на Юге Украины. Как оказалось, к украинскому наступлению на Курщине не были готовы ни российские власти (как местные, так и Кремль), ни российское общество. Реакция российских социальных сетей и телеграмм-каналов в первый день этой операции была панически истерической. Да и сейчас в этом менее контролируемом сегменте информационного поля РФ доминируют негативные настроения по оценке ситуации в Курской области.

В ходе этой военной операции проверяется и оценивается как реакция российского руководства на атаку ВСУ на территорию РФ, так и реакция западных партнеров, в первую очередь США. Украинское наступление в Курской области – это еще и демонстрация американцам, что не следует бояться ударов по российской территории. Это еще один способ убеждения западных партнеров, что нужно снять ограничения на использование западного оружия на российской территории. Уже очевидно, что западные партнеры хоть и не сразу, но спокойно отреагировали на действия украинских войск, отметив, что Украина имеет право на защиту, в том числе и таким образом, как военные действия на территории РФ. Это также весомый политический результат этой операции, поскольку ранее с их стороны были оговорки о возможности переноса боевых действий на территорию РФ.

Показательно, что в США и ЕС отреагировали после того, как стало очевидным, что реакция Путина и российского руководства на ситуацию в Курской области очень сдержанна. Путин назвал это «масштабной украинской провокацией» и не стал официально объявлять войну Украине, хотя к этому призывали в российских социальных сетях и телеграмм-каналах. Тем более, речь не идет о применении против Украины тактического ядерного оружия, к чему также призывают Путина наиболее агрессивные сторонники войны против Украины. Очевидно, что Путин не хочет поднимать градус нынешней войны, усиливать ее интенсивность и остроту. Это может привести к неконтролируемым негативным последствиям и в дальнейших отношениях РФ с Западом, и в развитии внутренней ситуации в России. Кажется, иногда российский диктатор может быть не менее осторожным, чем Президент США Байден.

Вероятнее всего реакция Кремля – в Курскую область направят дополнительные подразделения российской армии и военную технику, чтобы выбить украинские войска с территории РФ. Возможны также демонстративные воздушные удары по крупным городам Украины как акт возмездия. Но такие удары и так регулярно бывают.

Украинская военная операция в Курской области может иметь и определенный внутриполитический эффект. Опыт двух с половиной лет войны против российского нашествия свидетельствует, что именно военные успехи сил обороны Украины положительно влияют на общую общественную атмосферу в стране. Всем нам очень нужно прервать черную полосу неудач, проблем, слишком затянувшегося разочарования. Украинское СВО на Курщине это как луч надежды для всех нас. Мы можем и умеем наступать, и должны бороться против врага там, где он не ожидает, и так, как он не ожидает. Эффективность таких действий должны понять и наши международные партнеры.

Если украинской армии удастся усилить и закрепить позитивные тенденции на фронте, то это, безусловно, усилит наши позиции на будущих мирных переговорах. Наступление в Курской области и возможные подобные действия в будущем являются лучшим способом принуждения России к мирным переговорам, прежде всего, чтобы Россия отказалась от выдвижения предварительных условий и ультиматумов в адрес Украины. Однако этот эффект скорее на перспективу, чем на сегодняшний день.

Дальнейшие военные действия в Курской области будут зависеть от того, сколько своих военных ресурсов Россия задействует для противодействия украинскому наступлению, и каким будет наступательный потенциал наших войск. Если у россиян будет большое преимущество в численности войск и огневой поддержке, украинские войска отойдут на свою территорию. Но если ВСУ удастся закрепиться на юге Курской области, то этот плацдарм может использоваться для дальнейшего давления на Россию во время мирных переговоров, в том числе и для территориального размена. Украинские войска могут отойти с этой территории в Курской области при условии, что российские войска отойдут с севера Харьковской области.

В заключение о некоторых символических деталях. В августе 2000 года утонула российская атомная подлодка «Курск». Это был первый год президентства Путина. 2024 год – и снова август, и снова Курск…