Утилізація сміття: Києву потрібні нові заводи, а не «модернізація» старого

  • Ігор Ляшенко

    Видавець

  •  glavcom.ua
  • Розсилка
Утилізація сміття: Києву потрібні нові заводи, а не «модернізація» старого

Києву треба не один, а мінімум два сміттєспалювальних заводи: по одному на кожному березі

Мовою оригіналу

На прошлой неделе активизировалось обсуждение проблемы киевского мусоросжигательного завода. Депутаты и чиновники выступили с комментариями, провели массовые встречи с жителями. Спора нет, тема для Киева актуальна. Жители левого берега столицы этому заводу приписывают все беды и проблемы с местной экологией. Действительно, район то и дело затягивает вонючий смог, а высокая труба завода – лучший ориентир, чтобы навесить на него все грехи и приписать проблемы отвратительной экологии.

Вы можете сейчас подумать, что я защищаю этот завод?

Ни в коем случае! Я последовательный противник функционирования именно этого завода именно в этом месте. Я давно призываю к его закрытию и постройке нового современного мусоросжигательного завода с новыми экологически безопасными технологиями где-то в ином месте. Причем Киеву надо не один, а минимум два таких завода: по одному на каждом берегу.

Какое-то время казалось, что под давлением общественности и здравого смысла, городские власти таки решатся на это серьезное мероприятие – строительство новых заводов. Но события прошлой недели показывают, что нет. Вместо радикального и эффективного решения вопроса, в недрах киевских властей нашелся кто-то, кто под лозунгом защиты экологии решил заработать денег.

А именно – пролоббировать выделение 420 миллионов гривен на «модернизацию» действующего мусоросжигательного завода «Энергия». 220 миллионов из городского бюджета и 200 миллионов из государственного. Объяснение мы слышим такое. Мол, пока мы будем готовиться к строительству нового завода, надо срочно модернизировать старый.

При этом, если серьезно взяться за работу, то новый завод можно построить за два года. «Модернизацию» тоже планируют проводить два года. Стоимость модернизации – это десять процентов от стоимости нового завода. Очевидно, что выделение таких немалых денег на модернизацию старого завода реально замораживает активность по постройке новых мощностей. Никто в здравом уме строя, например, новый дом не станет капитально ремонтировать старый.

Из этих нехитрых вводных можно сделать два таких же очевидных вывода. Первый и главный – никто в ближайшие годы не собирается строить в Киеве современные эффективные мусоросжигательные заводы. Если бы собирались, то не затевали бы двухлетнюю дорогую модернизацию старого завода. Второй вывод – кто-то имеет очень серьезный личный интерес в освоении на «модернизации» 420 миллионов гривен. Иначе не проводили бы активную пиар-кампанию, а быстро бы разрабатывали техническое задание на строительство новых заводов или приглашали бы серьезных инвесторов под конкретные конкурентные условия с четкой конечной задачей – утилизировать киевский мусор с учетом высоких экологических требований. А город бы занялся рекультивацией гигантской свалки в Подгорцах, которая является стыдом и позором европейской столицы, и ликвидацией старого завода.

В свое время приходилось читать истории про итальянскую мафию. Что для мафии уборка мусора профильный и крайне привлекательный бизнес. Настолько, что они в эту сферу не пускают никого, кто мог бы создать конкуренцию. Неаполитанская каморра особо полюбила этот бизнес. Помню, как пару лет назад по всем телеканалам шли репортажи о том, как Неаполь тонет в горах мусора, потому что городские власти решили побороть контролируемую каморрой мусорную монополию. Но ничего не получилось, мафия победила, власти сдались.

Я, конечно, криминальную подноготную киевского мусорного бизнеса не знаю. И в репортажах мировых телеканалов Киев с этой темой еще не светился. Но боюсь, что у нас уже действует мафия, бдительно контролирующая денежные потоки и не желающая видеть никакой конкуренции. Иначе зачем же городским властям так бдительно охранять нашу убогую и устаревшую систему утилизации мусора от потенциальной конкуренции новых технологий и производств?

Джерело: Сегодня

Думки авторів рубрики «Думки вголос» не завжди збігаються з позицією редакції «Главкома». Відповідальність за матеріали в розділі «Думки вголос» несуть автори текстів.

Якщо ви знайшли помилку в тексті, виділіть її мишкою та натисніть Ctrl+Enter

Натисніть «Подобається», щоб читати
Glavcom.ua в Facebook

Я вже читаю Glavcom в Facebook

ПОПУЛЯРНІ АВТОРИ
Віктор Каспрук
Віктор Каспрук

політолог

Борислав Береза
Борислав Береза

Народний депутат 8 скликання

Лана Зеркаль
Лана Зеркаль

Радниця міністра енергетики України

Віктор Небоженко
Віктор Небоженко

Директор соціологічної служби «Український барометр»

НАЙПОПУЛЯРНІШЕ

Про використання cookies: Продовжуючи переглядати glavcom.ua ви підтверджуєте, що ознайомилися з Правилами користування сайтом і погоджуєтеся на використання файлів cookies Згоден   Про файли cookies

Утилізація сміття: Києву потрібні нові заводи, а не «модернізація» старого