рус

    Натисніть «Подобається», щоб читати
    Glavcom.ua в Facebook

    Я вже читаю Glavcom в Facebook

    Утилізація сміття: Києву потрібні нові заводи, а не «модернізація» старого

    • Ігор Ляшенко

      Видавець

    • Розсилка
    Утилізація сміття: Києву потрібні нові заводи, а не «модернізація» старого

    Києву треба не один, а мінімум два сміттєспалювальних заводи: по одному на кожному березі

    Мовою оригіналу

    На прошлой неделе активизировалось обсуждение проблемы киевского мусоросжигательного завода. Депутаты и чиновники выступили с комментариями, провели массовые встречи с жителями. Спора нет, тема для Киева актуальна. Жители левого берега столицы этому заводу приписывают все беды и проблемы с местной экологией. Действительно, район то и дело затягивает вонючий смог, а высокая труба завода – лучший ориентир, чтобы навесить на него все грехи и приписать проблемы отвратительной экологии.

    Вы можете сейчас подумать, что я защищаю этот завод?

    Ни в коем случае! Я последовательный противник функционирования именно этого завода именно в этом месте. Я давно призываю к его закрытию и постройке нового современного мусоросжигательного завода с новыми экологически безопасными технологиями где-то в ином месте. Причем Киеву надо не один, а минимум два таких завода: по одному на каждом берегу.

    Какое-то время казалось, что под давлением общественности и здравого смысла, городские власти таки решатся на это серьезное мероприятие – строительство новых заводов. Но события прошлой недели показывают, что нет. Вместо радикального и эффективного решения вопроса, в недрах киевских властей нашелся кто-то, кто под лозунгом защиты экологии решил заработать денег.

    А именно – пролоббировать выделение 420 миллионов гривен на «модернизацию» действующего мусоросжигательного завода «Энергия». 220 миллионов из городского бюджета и 200 миллионов из государственного. Объяснение мы слышим такое. Мол, пока мы будем готовиться к строительству нового завода, надо срочно модернизировать старый.

    При этом, если серьезно взяться за работу, то новый завод можно построить за два года. «Модернизацию» тоже планируют проводить два года. Стоимость модернизации – это десять процентов от стоимости нового завода. Очевидно, что выделение таких немалых денег на модернизацию старого завода реально замораживает активность по постройке новых мощностей. Никто в здравом уме строя, например, новый дом не станет капитально ремонтировать старый.

    Из этих нехитрых вводных можно сделать два таких же очевидных вывода. Первый и главный – никто в ближайшие годы не собирается строить в Киеве современные эффективные мусоросжигательные заводы. Если бы собирались, то не затевали бы двухлетнюю дорогую модернизацию старого завода. Второй вывод – кто-то имеет очень серьезный личный интерес в освоении на «модернизации» 420 миллионов гривен. Иначе не проводили бы активную пиар-кампанию, а быстро бы разрабатывали техническое задание на строительство новых заводов или приглашали бы серьезных инвесторов под конкретные конкурентные условия с четкой конечной задачей – утилизировать киевский мусор с учетом высоких экологических требований. А город бы занялся рекультивацией гигантской свалки в Подгорцах, которая является стыдом и позором европейской столицы, и ликвидацией старого завода.

    В свое время приходилось читать истории про итальянскую мафию. Что для мафии уборка мусора профильный и крайне привлекательный бизнес. Настолько, что они в эту сферу не пускают никого, кто мог бы создать конкуренцию. Неаполитанская каморра особо полюбила этот бизнес. Помню, как пару лет назад по всем телеканалам шли репортажи о том, как Неаполь тонет в горах мусора, потому что городские власти решили побороть контролируемую каморрой мусорную монополию. Но ничего не получилось, мафия победила, власти сдались.

    Я, конечно, криминальную подноготную киевского мусорного бизнеса не знаю. И в репортажах мировых телеканалов Киев с этой темой еще не светился. Но боюсь, что у нас уже действует мафия, бдительно контролирующая денежные потоки и не желающая видеть никакой конкуренции. Иначе зачем же городским властям так бдительно охранять нашу убогую и устаревшую систему утилизации мусора от потенциальной конкуренции новых технологий и производств?

    Джерело: Сегодня

    Думки авторів рубрики «Думки вголос» не завжди збігаються з позицією редакції «Главкома»
    Коментарі ()
    1000 символів залишилось
    ПОПУЛЯРНІ АВТОРИ
    Антін Мухарський
    Антін Мухарський

    Український митець, письменник, шоумен

    Василь Голян
    Василь Голян

    Економіст

    Микола Капітоненко
    Микола Капітоненко

    Експерт Міжнародного центру перспективних досліджен

    Сергій Грабовський
    Сергій Грабовський

    Політичний аналітик

    Зоя Казанжи
    Зоя Казанжи

    Громадський діяч

    НАЙПОПУЛЯРНІШЕ