Натисніть «Подобається», щоб читати
    Glavcom.ua в Facebook

    Я вже читаю Glavcom в Facebook

    «Газові» рішення Стокгольмського арбітражу: що маємо у загальному підсумку

    • Дмитро Корнійчук

      Президент Центру інноваційного консалтингу «КДА»

    • Розсилка
    «Газові» рішення Стокгольмського арбітражу: що маємо у загальному підсумку

    Стокгольмський арбітраж закінчив розгляд всіх взаємних позовів «Нафтогазу» і «Газпрому»

    Мовою ориігналу

    Последнее решение было вынесено 28 февраля по поводу «транзитного вопроса» в рамках контракта 2009 года.

    1. Арбитраж отказал Украине в повышении цены за транзит газа в Европу
    2. Арбитраж признал, что «Газпром» не выполнил свои транзитные обязательства по контракту за эти годы на сумму 4, 6 млрд долларов
    3. От 4, 6 млрд отняли долг «Нефтегаза», признанный Арбитражем за 2014 год. В итоге «Газпром» остался должен Украине 2, 56 млрд долларов.

    В прошлом году Арбитраж вынес решения по иску «Газпрома» к «Нефтегазу» относительно невыполнения обьема закупок.

    1. Была снижена цена закупки еще за 2014-й год, что снизила долг до 2 млрд (он пошел теперь взаимозачетом к решению по транзиту)
    2. Внесены изменения в контракт, обязывающие снизить «Газпром» цену и обьемы обязательных закупок.


    Какой общий итог всех решений Арбитража?

    В 2018-м Украина обязана закупить 5 млрд кубов российского газа по среднерыночной европейской цене. При этом 2, 56 млрд долларов уже, по сути, оплачены Украиной. А это покрывает не только обьемы закупки российского газа, но и еще остается немало денег.

    Впрочем, у «Газпрома» остается еще один «козырь». Это газ, поставленный с 2014-го года на Донбасс. С одной стороны, Москва так же требует его оплатить, поскольку формально это территория Украины. С другой стороны- понятно, что оплаты не будет, пока не будут выполнены Минские соглашения и Донбасс не реинтегрируют обратно в Украину.

    По сути, решения Арбитража оказались взаимовыгодными и для Украины, и для России. Поскольку те мифические цифры, которые стороны требовали друг от друга в судебных исках (к примеру, «Газпром» хотел более 50 млрд долларов), никакой бы суд не удовлетворил. А так - найдено хоть какое-то решение. Особенно учитывая, что действие газового контракта заканчивается в 2019-м году...

    Джерело: блог Дмитра Корнійчука

    Думки авторів рубрики «Думки вголос» не завжди збігаються з позицією редакції «Главкома»
    Коментарі ()
    1000 символів залишилось
    ПОПУЛЯРНІ АВТОРИ
    Дмитро Орєшкін
    Дмитро Орєшкін

    Російський політолог

    Мустафа Найєм
    Мустафа Найєм

    Народний депутат

    Микола Сунгуровський
    Микола Сунгуровський

    Директор військових програм Центру Разумкова

    Кирило Сазонов
    Кирило Сазонов

    Політичний оглядач

    Тарас Возняк
    Тарас Возняк

    Головний редактор незалежного культурологічного журналу «Ї»

    НАЙПОПУЛЯРНІШЕ