Олександр Деркач Банкір, бізнесмен

Про позитив в історії з Приватбанком

Шлапак – доволі непогана кандидатура на банк

Мовою оригіналу

Во всей этой печальной истории с Приватбанком есть и положительные моменты. Прежде всего, уже хорошо что это наконец случилось.

Несмотря на большие круглые глаза менеджеров банка, которые «узнали» об этом вчера в 22:20 по радио, весь банковский рынок был в теме минимум с начала лета. Сроки «события» переносились с недели на неделю и из месяца в месяц. Шли торги, боялись принять решение или что-то другое, мы можем только догадываться. А дыра тем временем расла и вклады под 10 в долларах, скирдовались.

Второе. Правильно, что государство стало собственником на 100 процентов, а не на 75. Почему-то мне трудно себе представить собрание акционеров вместе с господином Коломойским. Есть примеры.

Третье. Шлапак – очень неплохая кандидатура на банк. Начинал в «Привате», был министром, главой казначейства, зампредом Нацбанка. Он самостоятельный и честный человек. Знаю его 30 лет. Для меня это знак – банк будут все-таки собирать в кучу, а не дерибанить.

Кстати в интернете звучали и другие кандидатуры. Например, господина Хорошковского. Пронесло. Открытым остается один маленький вопрос. Кто в итоге будет платить за этот праздник жизни? Только мы или Игорь Валерьевич тоже тысяч 5 гривен выделит?

Думки авторів рубрики «Думки вголос» не завжди збігаються з позицією редакції «Главкома». Відповідальність за матеріали в розділі «Думки вголос» несуть автори текстів

Коментарі — 0

Авторизуйтесь , щоб додавати коментарі
Іде завантаження...
Показати більше коментарів
Дата публікації новини: