Действительно ли Ельцин испортил «исторический шанс» России?

На канале Навального вышел фильм, в котором команда его единомышленников попыталась ответить на вопрос, как произошло все, что произошло. Или где и когда Россия «свернула не туда».

Часть этого ответа вполне правильная – все началось задолго до того, как Путин воцарился в Кремле.

К сожалению, это максимальная глубина анализа, на которую смогли авторы фильма. Она оказалась мельницей – и они на нее безнадежно сели.

Итак: во всем виноват Ельцин, профукавший исторический шанс и предавший надежду миллионов россиян.

Якобы этот «исторический шанс» появился сам по себе, потом ниоткуда вынырнул Ельцин, тоже сам по себе, и все испортил. Здесь россияне проснулись, но было поздно: Путин уже взорвал дома, утопив в крови Чечню, убил Навального и пошел войной на Украину. Тогда им пришлось поехать куда глаза глядят, сидеть и ломать голову, что же оно такое было, если все должно быть прекрасно.

Чего нет в этой схеме? Нет россиян. Нет России. Поэтому вообще непонятно, у кого или чего появился «исторический шанс», который Ельцин профукал.

И я знаю, почему их здесь нет. Потому что их действительно не было. Ни России, ни россиян. Они созданы Ельцином. Возможно, авторы фильма об этом догадываются, и превратили их в фигуры умолчания.

Исторический шанс заключался в том, что они могли бы не появиться. К сожалению, нам всем не повезло.

Все, чего хотел Ельцин – это сбросить «советскую» надстройку в имперской схеме, чтобы поставить в ее центре ту же «Россию». (В то же время отобрав у бывших республик по меньшей мере ядерную оружие.) Собственно, именно его первоначальный план попытается воплотить Путин. Ибо с «либеральной империей» Чубайса как-то не сложилось.

Поскольку немногие сегодня реально помнят, что тогда происходило, приведу несколько цитат из московских газет. Только за один день – 3 сентября 1991 года:

«В стране с нашей политической традицией любая идеология, победив в масштабе страны, став господствующей, неизбежно приобретет фаш-ные черты… Нам нужны не сплочение вокруг Ельцина и не пляски на костях поверженного противника. Нам нужна критика данного варианта демократии, в котором идеи демократии все более подменяются идеей великой России, ельцинского царства, возникающего на обломках Союза»

«Мы выражаем особую обеспокоенность и решительно отвергаем любые политические установки, клонящиеся к заявке на преобладающую роль России в СССР, к своего рода отождествлению России и Центра. Опаснее же всего утверждения о возможных территориальных или имущественных претензиях России к соседним республикам в случае роспуска СССР.

Поэтому мы предостерегаем против малейших проявлений великодержавности, против увлечения реставраторскими целями и царистскими символами, против наметившегося отказа от принципа светского государства, в котором все свободные конфессии отделены от государственной власти, а власть – от какой-либо официальной религии.

Мы выдвигаем формулу: «Россия – единая и делимая!»

«Россия кинется отнимать у Казахстана исконные казачьи земли, у Украины – Крым, Донбасс и т.н. Новороссию, какие-то районы у Белоруссии, Татарстана и так далее. Признание существующих границ обещано только прибалтам.

Да понимает ли Борис Николаевич, что происходит? Или сверхнапряжение во время путча отняло у него разум, как у Горбачева, который, вернувшись из плена, снял с ключевых постов одних заговорщиков и назначил взамен других, точно таких же? Ведь решение Ельцина – война, война самая страшная, по национальному признаку, неслыханной жестокости, геноцид против всех лиц чужого племени, включая старух и грудных младенцев».

Интеллигенты, писавшие эти пафосные обеспокоенные строки, все еще думали, что «мы здесь власть», не понимая, что «крипач не нужен». Настоящие новые хозяева страны скоро возьмут часть из них себе в обслугу, а остальных отправят в маргиналы.

А кем они были, эти новые хозяева? Неужели Ельцин сам захватил под себя целую империю?

Часто его путь к власти именно так и описывают как путь самурая-одиночки.

Однако за спинами двух самых популярных тогда в имперском центре «демократов» Ельцином и Собчаком маячили полковники КГБ – Коржаков и Путин. А возле Ельцина вертелся еще один, в неизвестном звании. Такой Юмаш. Его будущий глава администрации, зять и человек, который уговорит его в 1999 году назначить преемником Путина.

«Я хочу доложить, что группа сотрудников ФСБ, направленная в командировку для работы под прикрытием в правительство, на первом этапе со своими задачами справляется», – якобы пошутил Путин.

А может, совсем не пошутил. Только он мог быть не первым.

По данным известного советского диссидента Сергея Григорьянца, в правительстве Егора Гайдара было 35% выходцев из КГБ. А сколько их заняло во всех крупных бизнесах, в руководстве компаний не поддается подсчету.

Насчет Ельцина его когда-то заметил и приказав пригласить в Москву никто другой, как Андропов. Говорят, после того как Ельцин выполнил его приказ – уничтожить Дом Ипатьева, место расстрела семьи Романовых.

А еще полковник КГБ Коржаков вспоминал, как после визита Ельцина в главу КГБ Крючкова, Крючков ему наказал: «Береги Бориса Николаевича». И он берег. Даже став при нем серым могучим кардиналом. Который даже теперь позволяет себе говорить вещи, которые другие даже подумать бояться: «Если бы не я, Россией уже командовал бы Кадыров».

Дело совсем не в том, что КГБ был всемогущ. Просто к моменту 1990-1991 годов в имперском центре была лишь одна большая группа, которая имела ресурсы, чтобы отстаивать свои коллективные интересы. Независимая, сплоченная, с внутренним уставом, с круговой порукой, распределенными полномочиями и коллективным руководством. Скреплен страхом возможного физического уничтожения. Эта группа контролировала партийный «общак».

Трудно вообразить, чтобы она не воспользовалась «историческим шансом».

Был столь интересный перебежчик, уроженец Пирятина, Анатолий Голицын, офицер зарубежных резидентур и центрального аналитического аппарата разведки КГБ СССР, майор КГБ. В 1961 году он перешел на сторону США. По мотивам одной из связанных с ним историй Хичкок снял фильм «Топаз» (не тот, что «дай команду»).

В 1984 году он опубликовал книгу «Новая ложь вместо старой». Он фактически спрогнозировал перестройку, но предупреждал Запад: не верьте им и не бросайтесь к ним обниматься, это разводка для лохов, разработанная КГБ стратегия! Мол, они только хотят усыпить вашу бдительность, чтобы вас обезоружить, получить ваши деньги и технологии – и в конце концов добиться мирового господства. Голицын называл это Weltoktober (Мировой Октябрьской революцией).

Точность прогноза относительно «перестройки», которую никто не предполагал, была так впечатляюща, что Голицына несколько поплавило. Он пытался вообще все события объяснять из-за своей гипотезы. Но, поскольку он не смог себе представить отказа от коммунистической идеологии и распада соцлагеря и позже СССР, его интеллектуальные выходки становились все более сногсшибательными, сова трещала и лопалась, перья разлетались во все стороны, кружа и падая на глобус. Поэтому он получил дурную славу конспиролога.

Но сама идея оказалась верна.

Да, Россия «переобулась», приобрела совершенно другой вид, получила от Запада деньги с технологиями, и – полезла сражаться за мировое господство.

Голицын, кроме всего, достаточно точно спрогнозировал некоторые детали. К примеру, союз с Китаем и Ираном. Объединение и особые отношения с ней. Попытка воплощения проекта «Европы от Атлантики до Урала» с попыткой растянуть ЕС и США. Мутки с Израилем с этой целью оторвать его от США. Об использовании деятелей культуры как инструмента политики и т.д.

Более того, несмотря на то, что Голицын не смог предусмотреть отказ России от коммунистической идеологии, он все равно угадал даже то, как оно будет называться:

«Если им удастся привлечь от Большой семерки достаточные капитал и технологические инвестиции для освоения своих ресурсов, то они будут в состоянии навязать остальному миру Pax Russiana (с лат. «русский мир») XXI века, что поможет им добиться политической победы Второй Октябрьской революции (Weltoktober) над капиталистическим Западом».