Крым и кремлевская борьба с «интернет-преступниками»

Российские власти намерены еще больше ужесточить условия использования гражданами сети Интернет и средств коммуникации. Если законодательные новации будут реализованы, то каждый житель аннексированного Крыма и соседней России может оказаться потенциальным «интернет-преступником».

Уполномоченная по правам человека в России Татьяна Москальковапредложила определить в российском законодательстве понятие «интернет-преступление» и ужесточить контроль над мессенджерами. В комитете Совета Федерации России по конституционному законодательству и государственному строительству, в котором ранее готовили законопроект об оскорблении власти в интернете, посчитали ее предложения заслуживающими внимания.

Татьяна Москалькова

Комитет подготовил проект заключения по докладу Москальковой о ее деятельности как омбудсмена за минувший год.

«В докладе высказано заслуживающее внимания предложение об определении понятия преступления в интернет-пространстве (интернет-преступления), а также предложение о качественном правовом регулировании использования различных мессенджеров. Перечисленными типами интернет-ресурсов владеют не государства, а коммерческие компании, и возможности какого-либо влияния на деятельность таких глобальных интернет-ресурсов, получения от них информации у большинства стран мира, включая Россию, объективно ограничены», – цитирует документ российское информагентство ТАСС.

Татьяна Москалькова настаивает на еще большем законодательном регулировании использования мессенджеров (WhatsApp, Viber, Telegram и других). Как она полагает, нечеткость правовых норм в этой сфере допускает использование программ для обмена сообщениями, не требующих авторизации через мобильный номер, и корпоративных мессенджеров, порядок регулирования которых законом не определен.

Не факт, что российское уголовное законодательство дополнят еще одним видом правонарушения именно в такой формулировке – «интернет-преступление». Возможно, будет использовано другое определение. Важна именно тенденция: последовательная политика российского государства по созданию механизмов тотального контроля над обществом в интересах узкой группы лиц. Речь идет о президенте страны Владимире Путине, его ближнем круге из числа высокопоставленных чиновников, заседающих в российском Совбезе, и крупных бизнесменов.

Какое значение это имеет для крымчан? Во-первых, продолжается «северокореизация» кремлевского режима, начавшаяся сразу же после аннексии Крыма. Введение в российский уголовный кодекс «крымской статьи», принятие «пакета Яровой», законов о суверенном интернете и введение ответственности за «недоносительство» и «неуважение к власти» – неполный перечень фактов наступления на гражданские права и свободы. Крымская «геополитическая инъекция» на некоторый период подняла рейтинг власти и отвлекла население России от системных проблем, разлагающих государственный организм. Как только она перестала действовать, Кремлю ради сохранения мнимой стабильности пришлось вернуться к практике закручивания гаек.

Недавние массовые социальные протесты в российских регионах показали, что репрессий за «экстремизм» в социальных сетях и публичное несогласие с кремлевскими решениями явно недостаточно. Нужно брать под контроль и средства коммуникации, которые включают в себя не только частную переписку, но и тематические каналы в мессенджерах. Теперь чиновники замахнулись еще и на программы по обмену сообщениями, не требующие от пользователей регистрации посредством мобильного телефона. Ведь использование таких программ (различные XMPP-клиенты, оснащенные системой сквозного шифрования) затрудняет спецслужбам доступ к сообщениям и личным данным пользователей. Госпожа Москалькова, обращая внимание на этот факт, беспокоится в первую очередь о сотрудниках ФСБ, а не о правах граждан.

Российское руководство на ментальном уровне не может согласиться с тем, что граждане способны выйти на улицу по личной инициативе, протестуя против посягательства на их права и интересы. В их (власти) картине мира публичное несогласие с чиновниками приравнивается к преступлению, которое тщательно спланировано и щедро оплачено зарубежными недругами, а Интернет – инструмент организации «бунтовщиков». Именно такую картину продвигают российские федеральные телеканалы, находящиеся под полным контролем администрации президента.

Хотя в то же время Кремль сам себе противоречит, пять лет безуспешно доказывая мировому сообществу, что в 2014 году крымчане якобы «самоорганизовались» и решили отколоться от Украины. И как только жители полуострова оказались под кремлевским контролем, эпоха легальных митингов против власти закончилась.

Второе, если планы госпожи Москальковой воплотят в жизнь, аннексированный Крым станет одним из «пилотных регионов», в котором российские силовики будут обкатывать «законодательные новации». Крымчан уже преследуют по статье за «недоносительство». К этому могут добавиться статьи за «неправильные» публикации в Telegram-каналах, переписки в мессенджерах, которые не требуют при регистрации номера мобильного телефона. Один из последних эпизодов «преступлений» в интернете – задержание автора канала «Суверенный Крым» в мае текущего года.

Не исключено, что дело «Суверенного Крыма» и ему подобные побудили госпожу Москалькову озаботиться соблюдением законности использования глобальной компьютерной сети.

Если в российском уголовном законодательстве появится понятие «интернет-преступление» или нечто подобное, то в первую очередь пострадают наиболее уязвимые представители крымского общества – украинцы и крымские татары, несогласные с оккупацией и действиями российских властей полуострова. Для местного начальства они все – «злостные рецидивисты». То же самое касается политически активных крымчан вообще: независимых журналистов, блогеров и общественных деятелей, освещающих проблемы коррупции, кумовства и чиновнической некомпетентности.

В Крыму постоянно нарастает недовольство по поводу действий властей. Под прессом может оказаться любой, кто осмелится нарушить картину мнимого «российского благополучия» в Крыму. Москва вливает огромные средства в политическую пропаганду на ТВ, радио и в цифровых СМИ, но эта армада начинает проигрывать неформальным средствам коммуникации по одной простой причине: врать о как бы росте доходов или ремонте дорог можно, пока человек не получил зарплату и не прошелся по улицам Симферополя или другого крымского города. В такой ситуации российские власти могут действовать исключительно кнутом, угрожая гражданам тюрьмой и штрафами.