Формула «миру», а точніше «заморозки». Що нас чекає

Сьогодні було кілька незапланованих зустрічей із непростими іноземцями (Британія, ЄС), які активно цікавилися сценаріями та можливим форматом.

Не переказуватиму всю розмову, але поділюся основними тезами.

1

«Заморозка» – єдиний можливий сценарій на найближчий час.

Це вигідно всім, про це раніше писав (вигідно і Китаю та Росії та ЄС та США).

2

Найменше у «заморожуванні» зацікавлені британці.

3

Умови «заморозки» – найголовніше питання сьогодні.

Є різні «формули», але...

4

Як кажуть військові: «переговори ведуться на полі бою».

І Росія вже понад 7 місяців піднімає ставку, не зупиняючи наступ і відкриваючи нові фронти. Її мета показати, що умови «заморозки» від Росії можуть комусь не подобатися, але це точно «краще», ніж втрачати території, людей, промисловість, сидіти в темряві.

5

У нас цю «формулу» ніхто не прийме. Це очевидно.

6

Більше того, ВП не готовий обговорювати жодну формулу крім української (насправді сьогодні це найкраще рішення)

7

Повертаємося до тези про «переговори на полі бою».

• Попереду відповідальний етап: мобілізація та отримання «смачних» подарунків від наших партнерів.
• Своєчасне отримання «подарунків» та грамотна мобілізація дозволять змінити статус кво та вийти на адекватну «переговну позицію»

8

Ні, у нас не буде прямих переговорів із Росією, вони будуть сепаратні, щоправда, ми точно братимемо участь у фінальних формулюваннях.

9

Але рішення остаточне, все ж таки, буде не за нами, а за США та Китаєм.

10

А якщо не погодимося – «відключать газ». Жарт. Обмежать фінансову та технічну підтримку, обвалять рейтинг.

11

Орієнтовні терміни початку «заморозки» – осінь 2024 – весна 2025 (підв'язано під президентські вибори в США. У першому випадку – план Байдена, у другому – план Трампа)

12

«Заморозка» потрібна всім, включаючи Україну, щоб «перевести дух» і підготуватися до ще більшої битви.

13

За сценаріями завершення конфлікту в Україні з боку США я писав раніше.

14

Наступний «раунд» великої війни стартує через два роки після заморозки з 2027 року:

• Коли Китай закінчить повне переозброєння своєї армії.
• Є думка, що Росії для відновлення військового потенціалу потрібно 2-3 роки.

15

Відповідно, навіть якщо заморозка станеться, Україна матиме всього (!) 1,5-2 роки для найшвидшого в історії Світу нарощування виробництва озброєнь, нових розробок, підвищення потужності армії, створення непереборних фортифікаційних споруд, мобілізації економіки та населення.

Але є аспект.

Як сказано вище, не всім вигідна та цікава «заморозка».

Зокрема, я ставлю під сумнів думку, що вона вигідна Великій Британії.

Росія їхній давній конкурент і ослаблення впливу Росії на континенті – одна зі стратегічних цілей.

Велика Британія не несе істотних витрат і ризиків у конфлікті.

Для них навіть «програш» України не є найгіршим сценарієм. Між бритами та ординцями є ще ціла Європа.

Але пріоритетне завдання – максимально виснажити Росію. А для цього сценарій «заморозки» не підходить.

16

Де і як розпочнеться наступний виток агресії орди після «розморожування»?

Сценаріїв кілька:

• Це може бути Україна, якщо ми не потроїмо наш військовий потенціал за два роки і зробимо повторення конфлікту неможливим.
• Це може бути будь-яка країн Балтії (я ставлю саме на Латвію, де схід російськомовний і сценарій «зелених чоловічків» з військторгу дуже ймовірний). Реалізація сценарію країн Балтії – удар по існуванню Блоку НАТО. Захоплені всі вони можуть бути за 1-2 дні максимум. Це не буде прямою агресією із оголошенням війни. НАТО увійде до ступору зі своєю статтею №5 і буде девальвовано (так вважають на орді).
• Це може бути Кавказ (та сама Грузія чи Вірменія).
• Або Казахстан (але тут може бути проти Китай).

Який формат «заморожування» може бути?

17

Є російський сценарій, де вони наполягатимуть на демілітаризації зони понад 200 км, зняття претензій з боку України на Крим та Донбас, демілітаризацію української армії та суспільства.

• Є Китайський сценарій, де ще 2023 року Китай виступив публічно за все добре і проти всього поганого (без конкретики).
• Є Українська формула миру.

18

Російську формулу не прийме ні Україна, ні Захід. Це очевидно.

19

Українська формула – це формальний програш Росії, чого не хоче допустити ні Росія, ні США.

20

«Заморозка» в стані «як є» на сьогодні не влаштовує ні Україну, ні США.

Але Росія до цього вже прагне піднімати ставки – не зупиняючи наступ, відкриваючи нові фронти та знищуючи українську енергетику, промисловість.

21

Сценарій «заморозки» буде зрозумілим лише після нового витка «переговорів» на полі бою – після отримання Україною обіцяного озброєння, включаючи авіацію та далекобійні ракети.

А також після проведення запланованої (хоча і коряво) мобілізації, підготовки нових підрозділів та введення їх у розпорядження генштабу.

22

Саме після реалізації 21-го пункту (і від того, як він буде реалізований) і формуватиметься «формула заморозки».

23

Візьмуся припустити який вона (заморозка) матиме вигляд.

Але спочатку:

• Україна має не лише зупинити наступ, а й відсуне вглиб окупованих територій лінію фронту.
• Повернути доступ до Азовського моря.
• Зробити Крим островом (у прямому розумінні, включаючи відсутність робочого мосту).
• Зробити непридатною до життя прикордонні території Росії.
• Знищити енергетичну інфраструктуру (НПЗ, електростанції у радіусі понад 300 км від кордонів України).
• Знищити дронами радіусом дії до 3 тис км стратегічні об'єкти Росії.

24

Це буде базою для формування переговорної позиції. Якої?

• Конфлікт буде заморожено на тих кордонах, які ми відвоюємо до кінця вересня.
• Нам дадуть гарантії безпеки.
• І підуть ще більші кошти для відновлення економіки.
• Буде проведено широку медійну компанію для організації підтримки такого рішення українським суспільством. Сенс буде в тому, що краще «худий мир» на не найгірших умовах (безпека, гроші), ніж нескінченні жертви.

Написане є гіпотезою, яку промовляв із міжнародними експертами.

Загалом вони бачать приблизно так само.

Важливо пам'ятати, що наше майбутнє залежить від:

• Нашої організованості.
• Здібності мислити стратегічно зберігаючи суб'єктність і мислити не тактичними завданнями, а на три-п'ять кроків уперед.
• Вміння формувати партнерства (уникаючи закидів, загроз).