НАТО повторяет ошибку 2008 года?
Чего ждать Украине на историческом саммите Альянса в июле?
На днях посол Британии при НАТО Дэвид Кворри заявил, что Украина должна снизить ожидания от юбилейного саммита Альянса, который состоится в июле 2024 года в Вашингтоне.
Позавчера посол США при НАТО Джулиан Смит сказала, что не ожидает на саммите приглашения Украине вступить в Альянс.
По традиции оба посла подчеркнули, что место Украины в НАТО не подлежит сомнению, что будет какой-то сигнал о стремительном сближении и т.д.
Два по сути одинаковых заявления с коротким интервалом – это вряд ли совпадение. Мое предположение: накануне заседания совета «Украина-НАТО» в Брюсселе партнеры решили упредить какие-то действия/заявления нашей страны и снизить градус дискуссии.
Перед такими встречами в рабочем режиме идет обмен информацией о настрое и ожиданиях. По сути, послы США и Британии попытались выставить Украине рамки публичной риторики.
Во-первых, «це вже було» неоднократно, особенно – в 2008 года. И привело к плачевным результатам.
Во-вторых, лишний раз обратили внимание, в какой нетривиальной ситуации находится Альянс. Настолько, что это вызывает плохо скрываемый хтонический ужас и панику у ряда должностных лиц.
Дело в том, что юбилейный саммит в Вашингтоне, где 75 лет назад был создан Альянс, должен был стать историческим. Там должны были прозвучать некие важные заявления, оформиться прорывные решения и т.д. До саммита должен был подвергнуться экзекуции товарищ Орбан, вплоть до чтения покаянные речей на шведском языке. В таком формате саммит мог стать неплохим подспорьем и для избирательной кампании, в том числе.
Но сейчас все заиграло другими красками.
Не исключено, что все запланированное в июле заявят/подпишут. Но вес этих решений будет понятен не раньше ноября 2024 года. Ибо в день саммита г-н Трамп может написать в Twitter «А вот и нет» и подвесить ситуацию.
Если же страны НАТО в Европе увеличат расходы на оборону (что кровь из носу необходимо давно), это будет очередной аргумент для Трампа. Который сможет достать диаграммку и показать: видите, вот я их начал давить – вот они начали платить, моя идея победила.
Публичная пикировка генсека НАТО Йенса Столтенберга с по сути частным лицом, коим сейчас является Трамп – это весьма необычно. Столтенберг может позволить себе такую риторику, потому что надеется таки уйти с поста генсека. Но в целом атмосфера тревожная.
На фоне, когда натовцы сами не знают, что их ждет, активность Украины будет раздражителем. Брюсселю нужны какие-то реальные шаги, чтобы не растерять остатки авторитета. Но принимать решения – некомфортно.
Значит, будет какой-то новый виток размышлений, что Украина должна что-то пофиксить, еще раз подпрыгнуть на одной ноге и только потом что-то случится.
Надо со всей доброжелательностью показывать партнерам, что мы понимаем их мотивы и поэтому не принимаем очередной поток ереси.
Бо це ж вже було.
Читайте также:
- НАТО намерена создать новый учебный центр для ВСУ
- Минобороны прокомментировало информацию об изменении подхода НАТО к помощи Украины
- У Европы три года, чтобы защитить себя от нападения Путина – Bloomberg
- «Равнозначно поклону Путину»: Байден раскритиковал скандальное заявление Трампа по НАТО
- Посол США ответила, стоит ли ожидать приглашения Украины в НАТО в этом году
Коментарі — 0