Що буде далі? Версії України, Росії та союзників

  • Олексій Голобуцький

    Заступник директора Агентства моделювання ситуацій

  •  glavcom.ua
  • Розсилка
Україна хоче зупинити війну. Але лише на наших умовах - Що буде далі? Версії України, Росії та союзників
Україна хоче зупинити війну. Але лише на наших умовах
фото з відкритих джерел

Наші потреби як диспетчера «поворотного пункту історії»

Після ухвалення закону про ленд-ліз і утворення на базі «Рамштайн» альянсу 43-х з обох боків фронту почали вже предметно задаватись питанням «а що далі?».

З нашого боку відповіді за 70 днів війни кардинально змінились – більше немає сподівання на переговори і примирення як єдиний спосіб припинення війни. Ба більше: офіційний Київ після десятків переговорів дійшов остаточного висновку, що без критичного ослаблення Росії жодна мирна угода з нею не може мати гарантій. Просто ніхто ті гарантії не зможе забезпечити.

Секретар РНБО Данилов 2 травня висловився з цього приводу: «З Росією ми можемо підписати лише її капітуляцію».

Це єдиний документ, який не перенесе війну «на завтра», на більш зручний для Росії час

Отже чого не буде – це «мирної угоди». А варіанти того, що буде, озвучили і союзники: «максимальне ослаблення Росії», і глава ГУР Буданов. «Є усього два варіанти, як [ця війна] може закінчитися.

  1. Перший – розділення Росії на три і більше частини.
  2. Другий – відносне збереження територіальної цілісності РФ при зміні керівництва країни.

В останньому випадку новий керівник скаже, що РФ ні при чому в усіх цих процесах, це був хворий диктатор, а країна тут ні до чого. У цьому випадку Росія віддасть усі окуповані нею території – від островів Японії до Кенігсберга [нинішній Калінінград], який належить Німеччині».

Російські військові експерти схиляються до другого варіанту (ну звісно – вони звикли жити у величезній країні)

Формулюють це як очікування «1905 року»: дестабілізація, заколоти і вимоги змінити «царя». А щодо можливого оголошення масової мобілізації, яке прогнозують на «9 мая», то тут вже з острахом прогнозують повноцінний «1917-й»: купа злобних голодних озброєних маргіналів, що знесе черговий «Зімній».

Отже, в Росії просто бояться ескалації ситуації і перетворення війни на масову. І очікують найгіршого – в сенсі, повноцінного контрнаступу України на території РФ. Ніхто при тому не задається питанням «А воно Україні треба?».

Підстави формулюють в традиційний російський спосіб: «вони наступатимуть, бо можуть і матимуть ресурси для цього».

Але єдине, чого ми насправді потребуємо, – це гарантованого миру, гарантій, що ніколи на нас більше не посуне орда зі Сходу

Тому для нас якраз прийнятніший варіант з демонтажем імперії на безпечні національні території. Як максимум: міжнародний протекторат вздовж кордонів з Україною, країнами Балтії і Фінляндією. Буферна демілітаризована зона. Можливо, взагалі біосферний заповідник без населення. Плюс ослаблення санкціями і мінімум на найближчі 100 років прискіпливий контроль територій екс-РФ щодо всього.

Байден сьогодні не дарма назвав війну в Україні «поворотним пунктом історії, який трапляється раз на 6-8 поколінь»: це факт, через 80 років після Другої світової війни Кремль поставив міжнародну спільноту перед необхідністю дуже серйозно перекроїти геополітичний ландшафт, прибравши агресивну Росію. Наступне «планетарне перекроювання» буде вже за участі Китаю і так само через покоління.

Диспетчери теперішнього «поворотного пункту» – ми.

Джерело: блог Олексія Голобуцького

Думки авторів рубрики «Думки вголос» не завжди збігаються з позицією редакції «Главкома». Відповідальність за матеріали в розділі «Думки вголос» несуть автори текстів.

Якщо ви знайшли помилку в тексті, виділіть її мишкою та натисніть Ctrl+Enter

Натисніть «Подобається», щоб читати
Glavcom.ua в Facebook

Я вже читаю Glavcom в Facebook

ПОПУЛЯРНІ АВТОРИ
Сергій Висоцький
Сергій Висоцький

Народний депутат 8 скликання

Кирило Сазонов
Кирило Сазонов

Політичний оглядач

Віктор Небоженко
Віктор Небоженко

Директор соціологічної служби «Український барометр»

Михайло Гончар
Михайло Гончар

Президент «Центр глобалістики «Стратегія ХХІ»

Михайло Самусь
Михайло Самусь

Заступник директора ЦДАКР з міжнародних питань

НАЙПОПУЛЯРНІШЕ

Про використання cookies: Продовжуючи переглядати glavcom.ua ви підтверджуєте, що ознайомилися з Правилами користування сайтом і погоджуєтеся на використання файлів cookies Згоден   Про файли cookies

Що буде далі? Версії України, Росії та союзників