Нейтралітет під час війни. Що не так з позицією Швейцарії

Чи можна вважати моральною позицію Швейцарії, котра забороняє поставляти боєприпаси до німецьких «Гепардів» Україні?

Чи правильно я думаю, що Швейцарія, яка свідомо відмовляється допомогти Україні знищувати ірансько-російські Шахеди, котрі руйнують енергосистему України і готують геноцид Української Нації, бере участь у підготовці геноциду?

Аргументація Швейцарї ідіотська – бо вони нейтральні. Нейтральні до чого? До вбивства мирного населення? До руйнації енергосистеми? До геноциду? До звірств путінського режиму?

Я думаю, що за такий «нейтралітет» до воєнних злочинів треба карати не менше ніж за самі воєнні злочини. Бо це не нейтралітет, а пряма підтримка агресора. Я розумію, що Швейцарія як фінансово-банківський хаб грає надважливу роль у тиску на Росію у економічній сфері, але чи не є цей «нейтралітет» з «Гепардами», свідченням тому, що і у фінансах буде подібна політика «нейтральності та об`єктивності» до агресора?