Національна поліція заперечує інформацію про невідповідність результатів експертиз у справі Шеремета
![Національна поліція заперечує інформацію про невідповідність результатів експертиз у справі Шеремета](/img/article/6474/65_main-v1576608899.jpg)
Поліція закликає сторони кримінального процесу, журналістів і громадськість
Національна поліція заперечує інформацію про невідповідність результатів експертиз у справі про вбивство Павла Шеремета. Про це йдеться у повідомленні пресслужби Національної поліції.
Поліція повідомляє, що ще до початку розслідування експерт з Великої Британії Іван Бірч визначав придатність для дослідження відео, вилученого з камер спостереження на місці вибуху авто Павла Шеремета.
Пізніше поліцейські отримали достатню для початку розслідування кількість відеоматеріалів, на яких було зафіксовано можливих організаторів і виконавців злочину.
Експертизи проводили співробітники Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, які офіційно залучили до досліджень Івана Бірча.
В офіційних висновках експерти вказують на те, що на записах фігурували різні жінки.
Ці результати досліджень долучено до матеріалів кримінального провадження, і вони стали частиною доказової бази.
Поліція України закликає сторони кримінального процесу, журналістів і громадськість не спотворювати озвучену раніше офіційну інформацію про розслідування вбивства.
Поліцейські підкреслюють, що згідно зі ст. 85 кримінально-процесуального кодексу, показання, речові докази, документи, висновки експертів є доказом.
А, згідно зі ст.10 закону «Про судову експертизу», до проведення судових експертиз можуть залучатися також судові експерти за умови, що вони мають відповідну вищу освіту та підготовку.
Крім того, в ст. 23 цього закону сказано, що керівники державних спеціалізованих установ, що проводять судові експертизи, в необхідних випадках мають право додавати до складу експертних комісій провідних фахівців інших держав.
Як повідомили напередодні журналісти «Слідство.Інфо» у своєму розслідуванні, експертиза у справі про вбивство журналіста Павла Шеремета містить висновки чотирьох експертів, які нібито суперечать один одному і не містять однозначних висновків по фігурантам.
Нагадаємо, що 13 грудня суд обрав запобіжний захід для військовослужбовця Яни Дугарь – цілодобовий домашній арешт. Вона буде під арештом до 08.02.2020 року. Суд зобов’язав її здати паспорти, а також утриматися від спілкування зі свідками.
У четвер слідчі повідомили, що підозрюють щонайменше п’ятьох людей: медсестру одного з парашутно-десантних батальйонів Яну Дугарь, лікаря й волонтера Юлію Кузьменка, музиканта й добровольця Андрія Антоненка, добровольців Владислава та Інну Грищенків.
За версією правоохоронців, на основі проведених експертиз, закладала вибухівку під авто Шеремета – Кузьменко, а допомагав їй – Антоненко.
Також слідство вважає основним мотивом убивства журналіста Павла Шеремета дестабілізацію соціально-політичної ситуації в країні.
Коментарі — 0