Олександр Черненко Народний депутат 8-го скликання

Де гарантія, що стратегічний зв’язок не стане наступним важелем тиску на Україну?

Скільки ще доказів потрібно державі?

Нічого особливого. Просто банк співвласника «Київстару» допомагає збирати гроші для російського «Ростелекому». Тримісячні цифрові фінансові активи – аналог облігацій. Купуєш через платформу банку, позичаєш гроші «Ростелекому», отримуєш 15,25% річних. Співпраця регулярна: ще 2024 року компанії повідомляли про випуск на мільярд рублів. Звичайний бізнес. Якщо забути, хто з ким воює.

«Альфа-Банк» – дитинка Фрідмана та Авєна. До 2024 року їм разом належало близько 45%, потім пакети викупив Андрій Косогов. Їхній давній партнер по «Альфі». Фіктивний викуп, аби полегшити собі життя і домогтися зняття санкцій.

Але навіть якщо дивится формально, то «краса» нікуди не зникає. Косогов – також співвласник «Київстару». Разом із Фрідманом та Авєном. У звітності Kyivstar Group для американського регулятора все написано: Косогов має 47,24% LetterOne, Фрідман – 37,86%, Авєн – 12,13%. LetterOne – великий акціонер VEON, яка контролює «Київстар». Тобто головним власником банку став Косогов, а в «Київстарі» він залишається партнером Фрідмана й Авєна.

От і виходить диво дивне. На одній руці в нас російський зв'язок, на іншій – український. Тут Ростелеком, тут Київстар. Головне не переплутати. Але чогось думаю, що плутають і ще як плутають.

Де гарантія, що стратегічний зв’язок не стане наступним важелем тиску на Україну? фото 1
Де гарантія, що стратегічний зв’язок не стане наступним важелем тиску на Україну? фото 2

Якщо хтось не розуміє – «Ростелеком» обслуговує силову машину Кремля. Його президент сам перелічує клієнтів: Міноборони, ФСБ, Росгвардія, ФСО, МВС. У квітні 2025 року відповідати за спеціальний зв’язок призначили учасника війни з путінської програми «Время героев». Ось кому банк співвласника українського оператора допомагає залучати гроші.

І «Ростелеком» тут лише один епізод. За даними ГУР, «Альфа-Банк» кредитував «Іскру», яка виробляє двигуни для ракетних комплексів, «Прибор» – виробника боєприпасів, «Уралтрансмаш», який модернізує самохідні гаубиці. А також Уральський оптико-механічний завод – виробника обладнання для російських бойових літаків і вертольотів. Після початку вторгнення банк кредитував і постачальника сировини для підприємств, що виробляють ядерну зброю, крилаті ракети та протипіхотні міни.

Окремо працює «АльфаСтрахування». У документах ЄС зафіксовано страхування військових автомобілів Росгвардії, підприємств «Калашников» і ЦНДІточмаш, навіть автомобілів охорони Путіна. Патрони, ракети, гаубиці, авіаційна оптика, страховки для силовиків. Це ціла система обслуговування російської держави та її війни.

СБУ ще у вересні 2023 року повідомила Фрідману про підозру: від початку вторгнення він вклав близько 2 млрд рублів у військові заводи, зокрема Тульський патронний та Уральський оптико-механічний. СБУ також заявила про співпрацю його телекомунікаційного підприємства з ФСБ для організації мобільного зв’язку на окупованих територіях України.

Сьогодні, 14 жовтня, військові повідомили про обмеження роботи Starlink у русі, підтвердили переривання зв’язку й скасування частини бойових місій. Одне рішення зовнішнього постачальника – і наші підрозділи змушені змінювати бойові плани. Це вже відбувається.

А що буде завтра? Де гарантія, що стратегічний зв’язок України не стане наступним важелем тиску? Ми вже бачили, як у грудні 2023 року після російської кібератаки «Київстар» перестав працювати.

При цьому оператор називає себе «партнером держави у цифровій трансформації». Пропонує міністерствам і правоохоронцям зв’язок, хмарні сервіси, роботу з даними, кіберзахист.

Держспецзв’язку включила його до переліку операторів, які можуть надавати захищений доступ до інтернету. Мінцифри рекламує закупівлі Starlink через «Київстар» для держустанов. Російський економічний інтерес залишається всередині цієї інфраструктури, а держава розширює співпрацю.

Що ще має статися, щоб влада почала процес вилучення російської частки зі стратегічного оператора? Націоналізація чи стягнення за санкційною процедурою – уряд і РНБО мають запропонувати рішення й назвати строки. Бо зараз нам пропонують чекати, поки ризик перетвориться на катастрофу.Чи вже перетворився, але ми просто поки не в курсі.

Думки авторів рубрики «Думки вголос» не завжди збігаються з позицією редакції «Главкома». Відповідальність за матеріали в розділі «Думки вголос» несуть автори текстів

Коментарі — 0

Авторизуйтесь , щоб додавати коментарі
Іде завантаження...
Показати більше коментарів