Гамбіт диктатора. Чому Росія завжди застосовує силу?

Мовою оригіналу

Сегодня в новостях много говорится про «украинский кризис». И хотя я рад видеть, что наконец-то главная угроза мировому порядку заслужила внимания, но заголовки ошибаются.

В Украине нет гражданской войны, мятежников или сепаратистского движения.

США и весь остальной мир должны понять – нельзя лечить болезнь, если ставится неправильный диагноз. Вы в итоге лечите только симптомы по мере их обострения, а болезнь развивается, и больному всё хуже. Вместо этого нам нужно использовать лекарство, которое лечит саму болезнь. Вакцину, если хотите.

Президент Байден и его предшественники по-разному высказывались о Путине, но когда дело доходит до сути, их действия или бездействия становятся очень схожи. Вместо того, чтобы заняться разбушевавшимся медведем в доме – мошенническим мафиозным государством Путина – президенты США и их коллеги в Европе предпочитают год за годом бороться с ухудшающимися симптомами.

Видимо, мне придется повторять «я же говорил» до его последнего появления в заголовках. С самого начала мне было очевидно, что Путин направит свою агрессию за границу, как только закончит разрушать российскую демократию и гражданское общество. Это путь каждого диктатора, у которого кончились козлы отпущения внутри страны, виноватые в снижении свободы и уровня жизни.

Вторжения Путина в соседнюю Грузию в 2008 году и Украину в 2014 году были нападениями на их зарождающиеся демократии, которые он, естественно, рассматривал как дурные примеры для народа России.

От убийств в Европе с помощью ядерных изотопов и химического оружия до вмешательства в выборы, поддержки Брекзита, Трампа и экстремистов по всей Европе – Путин не остановится со своей, как он считает, постсоветской сферой влияния. Вот что я имел в виду, когда писал в 2007 году, что «Путин – это наша проблема, которую нужно решать, но если ее не решить сейчас, то скоро она станет не региональной проблемой, а проблемой всех».

Это было тогда, когда лидеры свободного мира еще рады были позировать на фото с «президентом Путиным» – за несколько лет до того, как признали, что он больше не заслуживает этого демократического звания.

Затем пришел Трамп, зависть и восхищение которого авторитариями, возможно, были его единственными искренними и последовательными чувствами.

Победа Байдена должна была предвещать возвращение к более традиционным американским внешнеполитическим ценностям после четырех лет попытки Трампа опустить США до аморального уровня «услуга за услугу» с автократическими режимами.

Вместо этого Байден повторил попытки своего бывшего начальника Обамы в одностороннем порядке заключить мир с человеком, которого сам Байден в марте 2021 года назвал «убийцей». Вместо силового сдерживания он возвысил Путина досрочным саммитом, так и не объяснив, что именно США нужно от России, кроме как прекратить агрессию. Тогда администрация Байдена пошла навстречу Путину в сделке между Россией и Германией по газопроводу «Северный поток-2» – спасательному кругу Путина и энергетической удавке на шее Европы.

Но Путин снова показал, что будет бить копытом, пока не получит того внимания, которого жаждет. Сейчас он готовит удар, который заставил Европу и США прекратить политику «Мы не говорим о Владимире». Он развернул огромную военную силу вторжения со всех сторон Украины – суверенной демократической нации, географически самой большой страны в Европе (не считая России), часть которой оккупирована Россией с тех пор, как она впервые туда вторглась в 2014 году.

В Украине 44 миллиона граждан, о которых часто забывают во время всех этих переговоров – именно так, как хочет Путин. Он хочет, чтобы его рассматривали как большого начальника, создающего угрозы, в то время как Украина, которую он даже не признает независимой страной, не более чем буфер, покерная фишка на геополитическом столе.

Россия превратилась в бензоколонку с ядерным оружием, откуда бежит рекордное количество молодого и образованного населения. Катастрофическая реакция на Covid-19, возможно, самая худшая в мире – рекордное сокращение населения из-за полного отсутствия у режима заботы о гражданах.

Вместо того, чтобы говорить о том, чего хочет Путин, свободный мир должен объединиться и упорно бороться за то, чтобы Путин не получил того, чего хочет.

Не ждите следующего вторжения; следите за ним и его олигархической мафией, чтобы продемонстрировать ему, что на этот раз он не сможет избежать санкций, ослабить и переждать их.

Выгоните мафиозное государство Путина из международных институтов, которые оно использует для распространения коррупции. Арестуйте сотни миллиардов активов, которые он и его друзья прячут на Западе, и выгоните олигархов и членов их семьи. Они используют свои награбленные деньги, чтобы купить друзей и влиять на Запад. Это дает таким странам, как Великобритания, огромные рычаги влияния на путинских олигархов.

Главное, чтобы у этих стран хватило смелости этими рычагами воспользоваться.

Путин, как блефующий игрок, делает ставку на то, что они (эти страны) ничего не сделают. В конце концов, он столько раз оказывался прав в прошлом...

Это не значит, что Путин какой-то большой стратег. Он не шахматист – это я могу сказать с уверенностью. Он читает людей, а не доску, и не двинется с места, пока не будет уверен, что сможет претендовать на лёгкую победу благодаря тому, что его беспомощные противники сбрасывают свои сильные карты.

Вот почему Путин до сих пор оккупирует Крым и Восточную Украину, не говоря уже о частях Грузии. Вместо того чтобы действовать быстро, чтобы защитить жертв агрессии, Запад колебался и болтал, пока не смог сказать, что уже невозможно изменить ситуацию. Путин сначала применяет силу и только потом переходит к дипломатии и переговорам, чтобы закрепить свои завоевания. Это называется «вначале откусить, а потом говорить» – тактика диктаторов XX века.

Но в конце концов диктатор заходит слишком далеко. Его тонко настроенные животные инстинкты самосохранения и опасности притупляются из-за слишком большого успеха, и он переходит все границы, что приводит к катастрофе. Никто не знает, когда наступит этот момент. Поэтому во время Холодной войны концепция сдерживания основывалась на противодействии малейшему наступлению, чтобы маленькие конфликты не перерастали в большие войны. И это работало.

Путин даже стал размахивать ядерным оружием, последней уловкой, чтобы убедить всех, что он сумасшедший, и заставить дать ему всё, что он хочет. Его тактика оказывается успешной – вот так мы подошли к этой опасной точке.

Но Путин – сотрудник КГБ, хулиган и шпион, который торгует слухами и сомнениями, а не открытой войной. Как и в Сирии, Молдове и многих других местах, он хочет влияния и хаоса, а не открытого конфликта, который может проиграть. Ибо, как он хорошо знает, именно так рушатся диктатуры, когда они выглядят подверженными ошибкам, уязвимыми.

Путин будет действовать осторожно, он будет искать возможность заявить о своей победе, не рискуя своей властью и статусом.

Беларусь может потерять ту небольшую независимость, которая у нее была, пока все смотрят в другую сторону. Это также позволит трусливым западным лидерам утверждать, что их «жесткая речь» сделала свое дело, в то время как Украина все еще страдает от изнурительной оккупации. Все они будут заявлять о победе, сидя у накрытых столов и на многолюдных пресс-конференциях, а настоящими проигравшими будут те, кто живет в условиях путинского насилия и репрессий.

Тем временем российский газ и нефть продолжат течь на Запад, а реки наличных продолжат кружиться, набивая карманы путинских олигархов, их продажных пособников на Западе и заряжая пушки российских силовых ведомств. Так что в следующий раз Путин будет подготовлен лучше. И будет следующий раз, и следующий, пока Путин не зайдет слишком далеко или пока мир не решит, что он зашел слишком далеко.

Украина уже заплатила высокую цену, и всё может случиться в ближайшие дни. Единственное, в чем мы можем быть уверены, – это то, что, если мы не справимся с Путиным сейчас, цена будет продолжать расти.