Суд не знайшов підтверджень статусу олігарха в екснардепа Грановського

Суд не знайшов підтверджень статусу олігарха в екснардепа Грановського
фото: sud.ua

В ухвалі наголошено, що у матеріалах справи немає відомостей про відповідність Грановського зазначеним критеріям

Голосіївський районний суд міста Києва в ухвалі від 17 вересня 2025 року у справі № 752/22017/25 зазначив, що твердження про нібито вчинення кримінальних правопорушень «олігархом Грановським О. М.» не підтверджуються. Про це йдеться в ухвалі Голосіївського районного суду м. Києва від 17.09.2025 у справі № 752/22017/25.

Суд не знайшов підтверджень статусу олігарха в екснардепа Грановського фото 1
Суд не знайшов підтверджень статусу олігарха в екснардепа Грановського фото 2

Суд навів норми Закону України «Про запобігання загрозам національній безпеці, повʼязаним із надмірним впливом осіб, які мають значну економічну та політичну вагу в суспільному житті (олігархів)» № 1780-IX від 23.09.2021. Відповідно до нього особою, яка має значну економічну та політичну вагу (олігархом), вважається фізична особа, яка одночасно відповідає щонайменше трьом з таких ознак:

  1. бере участь у політичному житті;
  2. має значний вплив на засоби масової інформації;
  3. є кінцевим бенефіціарним власником субʼєкта господарювання, який після набрання чинності Законом є субʼєктом природних монополій або займає монопольне (домінуюче) становище на ринку і протягом одного року поспіль підтримує або посилює таке становище;
  4. підтверджена вартість активів особи та субʼєктів господарювання, бенефіціаром яких вона є, перевищує 1 мільйон прожиткових мінімумів, встановлених для працездатних осіб на 1 січня відповідного року.

Суд зазначив, що згідно зі статтею 5 цього Закону, рішення про віднесення особи до категорії олігархів приймається Радою національної безпеки і оборони України на підставі подання Кабінету Міністрів, члена РНБО, Національного банку України, Служби безпеки або Антимонопольного комітету. Таке рішення набирає чинності з дня офіційного опублікування указу Президента України про введення його в дію.

В ухвалі наголошено, що у матеріалах справи немає відомостей про відповідність Грановського зазначеним критеріям, а також відсутні будь-які рішення РНБО чи подання уповноважених органів щодо його віднесення до цієї категорії осіб.

Окрім цього, суд послався на результати повної перевірки декларації Грановського за 2017 рік, проведеної Національним агентством з питань запобігання корупції. Згідно з рішенням НАЗК №1106 від 19.04.2019 року, ознак правопорушень не виявлено, конфлікту інтересів не встановлено, а підстав для висновків про незаконне збагачення не було.

Читайте також:

Коментарі — 0

Авторизуйтесь , щоб додавати коментарі
Іде завантаження...
Показати більше коментарів

Читайте також

З січня 2022 року сім'ї експрезидента Порошенка не вдається скасувати арешт низки майна
Порошенки рятують майно. Верховний суд поставив крапку в скандальній справі Війна і бізнес
Сцельніков висловив готовність до обміну військовополоненими
Чи може Україна випустити кілера Парубія до Росії? Що каже практика обмінів
Матеріали справи було направлено до ДБР для подальшого реагування
Суд у Луцьку не повірив представникам ТЦК: справу розслідуватиме ДБР
Юридична команда Трампа назвала справу «полюванням на відьом»
Більше $80 млн: Трампу доведеться заплатити штраф за наклеп на журналістку
Тимур Левчук та Зорян Кісь — перша одностатева пара, чий сімейний статус визнав суд в Україні
Вперше в Україні: київський суд визнав фактичні шлюбні відносини між двома чоловіками
Чоловік самовільно облаштував ставок на земельній ділянці, призначеній для ведення особистого селянського господарства
Чому за ставок можна потрапити під суд? На Черкащині справа викликала суперечки
Магамедрасулова обвинувачують у незаконному бізнесі з РФ
Суд продовжив запобіжний захід посадовцю НАБУ
Земельна ділянка Київською міською радою під будівництво цієї будівлі у встановленому законом порядку нікому не відводилась
Прокуратура оскаржує право власності на двоповерховий самобуд у Деснянському районі: деталі
Софія Особа зробила заяву про таємного свідка
Справа Фаріон. Донька мовознавиці заявила, що наступне судове засідання буде «цікавим»