Натисніть «Подобається», щоб читати
    Glavcom.ua в Facebook

    Я вже читаю Glavcom в Facebook

    Методика «Роттердам+» економічно обґрунтована, вона допомогла Україні вийти з енергокризи, – експерт

    • Розсилка
    У серпні 2018 року НКРЕКП прийняла рішення про те, що формула «Роттердам+» припинить свою дію з моменту запуску нового ринку електроенергії - Методика «Роттердам+» економічно обґрунтована, вона допомогла Україні вийти з енергокризи, – експерт
    У серпні 2018 року НКРЕКП прийняла рішення про те, що формула «Роттердам+» припинить свою дію з моменту запуску нового ринку електроенергії

    На думку лідера профспілок гірників, методика «Роттердам+» сприяла розвитку внутрішнього видобутку вугілля

    Методика визначення ціни вугільної складової в тарифі теплових електростанцій (ТЕС), відома як «Роттердам+», економічно обґрунтована, вона дозволила вийти з енергетичної кризи та сприяла розвитку видобутку вугілля в Україні.

    Про це заявив голова Незалежної профспілки гірників України Михайло Волинець.



    «У розпал агресії Росії проти України ми купували в Росії електроенергію за аварійною схемою, за ціною вдвічі дорожче. І вугілля з Росії та інших країн завозилося в Україну в два, три, чотири рази дорожче, ніж українське. Тоді ціна на українське вугілля була 830 гривень, а з Росії завозили за 100 доларів, тобто, по 2 800, 3 000, 3 500 гривень, оскільки курс тоді доходив до 35 гривень за долар. Щоб подолати кризу в енергетиці, платити зарплату шахтарям, зберегти власні шахти, потрібно було піднімати ціну на вугілля. Крім того, на окупованій території залишилися всі, без винятку, шахти, які видобувають антрацитове вугілля. З 1 квітня 2016 року почали поступово піднімати ціну на українське вугілля до ринкового рівня. Адже електроенергія на шахти постачалася за ринковими цінами, обладнання – за ринковими, пально-мастильні та інше – за ринковими. При цьому гроші з держбюджету на підтримку своєї вугільної промисловості не виділялися. І питання врегулювання ціни на українське вугілля був правильним, своєчасним. Нам вдалося подолати енергетичну кризу і стабілізувати ситуацію у вугільній галузі. Ми змогли спокійно пережити чотири зими, жодне місто не було заморожене», - повідомив Волинець.

    На його думку, методика «Роттердам+» забезпечила прозоре та об'єктивне ціноутворення. Принцип імпортного паритету був єдиною раціональною моделлю для формування внутрішніх цін на вугілля. Також на думку лідера профспілок гірників, методика «Роттердам+» сприяла розвитку внутрішнього видобутку вугілля.

    «Державні шахти отримали додатково більше 10 млрд гривень. Якщо б не була стабілізована ціна на вугілля, не була приведена до ринкового рівня, державних шахт вже б не було. Ми б опинилися перед катастрофою в енергетичному ринку», - впевнений Волинець.

    Нагадаємо, 3 березня 2016 року Національна комісія, що здійснює держрегулювання у сфері енергетики і комунальних послуг (НКРЕКП) прийняла постанову №289, де затвердила нову методологію розрахунку оптової ринкової ціни електроенергії. Згідно цієї методології, вугільна складова у тарифі на електроенергію була заснована на котируваннях вугільного хаба ARA (Амстердам-Роттердам-Антверпен).

    У серпні 2018 року НКРЕКП прийняла рішення про те, що формула «Роттердам+» припинить свою дію з моменту запуску нового ринку електроенергії. Дія формули «Роттердам+» припинилася з 1 липня 2019 у зв'язку з введенням в Україні конкурентного ринку електроенергії.

    Економічну обґрунтованість і законність формули «Роттердам+» підтвердили Європейська асоціація вугілля та лігніту (Euracoal) та Київський науково-дослідний інститут судових експертиз.

    Коментарі ()
    1000 символів залишилось
    НАЙПОПУЛЯРНІШЕ