Суд за нерухомість в курортному Моршині. Державна компанія пішла в суді проти… держави

Суд за нерухомість в курортному Моршині. Державна компанія пішла в суді проти… держави
фото з відкритих джерел

«Надра України» взялися захищати інтереси приватної фірми, що за безцінь отримала понад 700 м² приміщень у Моршині 

Держава через прокуратуру намагається повернути у власність нерухомість, яку кілька років тому державна компанія «Надра України» продала приватному ТОВ «Джерело Єднання» за мізерний 1 млн грн. У судових спорах, які тривають, «Надра України» неочікувано стала на захист «покупця», скерувавши відповідний відзив на позов Офісу генпрокурора у травні поточного року. На момент подачі такого відзову «Надрами» тимчасово керувала колишня перша заступниця Голови правління НАК «Надра України» Ірина Бойко.

У справі № 914/1962/19 прокурор Офісу генпрокурора від імені Кабінету міністрів та Держгеонадр вимагає визнати недійсними договори купівлі-продажу нежитлових приміщень у місті Моршин, укладені у 2007 році між ПРАТ «НАК «Надра України» та ТОВ «Джерело Єднання». Продане майно, за даними слідства, належало державі та було реалізоване за ціною, значно нижчою за ринкову.

Зокрема, у тексті Ухвали Господарського суду м. Львів вказано, що будівлі загальною площею понад 700 м² були продані за 1 млн грн, тоді як ринкова вартість на момент угоди була у кілька разів вищою. Саме тому держава вважає продаж збитковим та вимагає визнати договори недійсним.

Водночас НАК «Надра України», що на 100 % належать державі в особі Держслужби геології та надр України, за дивних обставин, у спорі з самою державою стало на бік приватного покупця та скерувало до суду відзив на захист угоди.

«...спірне нерухоме майно є статутним майном ПрАТ «НАК «Надра України», а не державним, як наголошує Позивач», – йдеться у відзиві державної компанії, де також наводиться й інші аргументи на захист нібито прав ТОВ «Джерело Єднання» на великий майновий комплекс.

Водночас фірма-покупець ТОВ «Джерело Єднання» не має жодного стосунку до надрокористування. А її основним видом діяльності є медичні послуги. Належить компанія особі на ім'я Гріневич Ганна Олегівна. 

На момент подачі відзиву на позов Офісу генпрокурора у справі спірного майна в Моршині, НАК «Надра України» тимчасово очолювала колишня перша заступниця Голови правління НАК «Надра України» Ірина Бойко. На цій посаді вона встигла пробути буквально кілька місяців – до призначення чинного керівника НАК Віктора Новікова. Чи продовжує Ірина Бойко й зараз – після описаних подій – працювати в держкомпанії, наразі не відомо.

Читайте також:

Коментарі — 0

Авторизуйтесь , щоб додавати коментарі
Іде завантаження...
Показати більше коментарів

Читайте також

МОЗ перевіряє 2630 посадовців: хто втратив групи інвалідності
Скільки посадовців втратили групи інвалідності? МОЗ оприлюднив антирейтинг держорганів (документ)
Реванш прокурорів-інвалідів: як суди «ломають» рішення МОЗ
Прокурори масово повертають собі скасовану інвалідність? Адвокат вказав на прогалини у законодавстві
Тунель “Сталінського метро” на Жуковому острові
Прокуратура вимагає від Київради визначити межі заказника «Острів Жуків»
Нежитлове приміщення загальною площею майже 75 кв.м, розташоване по вул. Нижній Вал у Подільському районі
Прокуратура вимагає повернути Києву приміщення на Подолі вартістю 6 млн грн
Вартість квартири площею 350 кв. м становить $3 млн
«Золота» квартира на Печерську: який вигляд має житло, що продається за $3 млн
Загальна сума збитків бюджету перевищує 6,6 млн грн
Міський голова Вишгорода отримав підозру у розтраті понад 6,6 млн грн
Житло в Україні дорожчатиме: що про це кажуть експерти
Житло в Україні дорожчатиме: що про це кажуть експерти
Олександр Хілик під час обрання запобіжного заходу в Подільському районному суді Києва, 4 жовтня 2025 року
Побиття велосипедиста у Києві: суд змінив запобіжний захід водію Mercedes
Кароль Навроцький повинен був подати декларацію про майно ще перед вступом на посаду президента
Президент Польщі досі не оприлюднив декларацію про майно – у чому проблема