Суд за нерухомість в курортному Моршині. Державна компанія пішла в суді проти… держави

Суд за нерухомість в курортному Моршині. Державна компанія пішла в суді проти… держави
фото з відкритих джерел

«Надра України» взялися захищати інтереси приватної фірми, що за безцінь отримала понад 700 м² приміщень у Моршині 

Держава через прокуратуру намагається повернути у власність нерухомість, яку кілька років тому державна компанія «Надра України» продала приватному ТОВ «Джерело Єднання» за мізерний 1 млн грн. У судових спорах, які тривають, «Надра України» неочікувано стала на захист «покупця», скерувавши відповідний відзив на позов Офісу генпрокурора у травні поточного року. На момент подачі такого відзову «Надрами» тимчасово керувала колишня перша заступниця Голови правління НАК «Надра України» Ірина Бойко.

У справі № 914/1962/19 прокурор Офісу генпрокурора від імені Кабінету міністрів та Держгеонадр вимагає визнати недійсними договори купівлі-продажу нежитлових приміщень у місті Моршин, укладені у 2007 році між ПРАТ «НАК «Надра України» та ТОВ «Джерело Єднання». Продане майно, за даними слідства, належало державі та було реалізоване за ціною, значно нижчою за ринкову.

Зокрема, у тексті Ухвали Господарського суду м. Львів вказано, що будівлі загальною площею понад 700 м² були продані за 1 млн грн, тоді як ринкова вартість на момент угоди була у кілька разів вищою. Саме тому держава вважає продаж збитковим та вимагає визнати договори недійсним.

Водночас НАК «Надра України», що на 100 % належать державі в особі Держслужби геології та надр України, за дивних обставин, у спорі з самою державою стало на бік приватного покупця та скерувало до суду відзив на захист угоди.

«...спірне нерухоме майно є статутним майном ПрАТ «НАК «Надра України», а не державним, як наголошує Позивач», – йдеться у відзиві державної компанії, де також наводиться й інші аргументи на захист нібито прав ТОВ «Джерело Єднання» на великий майновий комплекс.

Водночас фірма-покупець ТОВ «Джерело Єднання» не має жодного стосунку до надрокористування. А її основним видом діяльності є медичні послуги. Належить компанія особі на ім'я Гріневич Ганна Олегівна. 

На момент подачі відзиву на позов Офісу генпрокурора у справі спірного майна в Моршині, НАК «Надра України» тимчасово очолювала колишня перша заступниця Голови правління НАК «Надра України» Ірина Бойко. На цій посаді вона встигла пробути буквально кілька місяців – до призначення чинного керівника НАК Віктора Новікова. Чи продовжує Ірина Бойко й зараз – після описаних подій – працювати в держкомпанії, наразі не відомо.

Читайте також:

Коментарі — 0

Авторизуйтесь , щоб додавати коментарі
Іде завантаження...
Показати більше коментарів

Читайте також

Реванш прокурорів-інвалідів: як суди «ломають» рішення МОЗ
Прокурори масово повертають собі скасовану інвалідність? Адвокат вказав на прогалини у законодавстві
МОЗ перевіряє 2630 посадовців: хто втратив групи інвалідності
Скільки посадовців втратили групи інвалідності? МОЗ оприлюднив антирейтинг держорганів (документ)
Тунель “Сталінського метро” на Жуковому острові
Прокуратура вимагає від Київради визначити межі заказника «Острів Жуків»
Нежитлове приміщення загальною площею майже 75 кв.м, розташоване по вул. Нижній Вал у Подільському районі
Прокуратура вимагає повернути Києву приміщення на Подолі вартістю 6 млн грн
Вартість квартири площею 350 кв. м становить $3 млн
«Золота» квартира на Печерську: який вигляд має житло, що продається за $3 млн
Загальна сума збитків бюджету перевищує 6,6 млн грн
Міський голова Вишгорода отримав підозру у розтраті понад 6,6 млн грн
Житло в Україні дорожчатиме: що про це кажуть експерти
Житло в Україні дорожчатиме: що про це кажуть експерти
Олександр Хілик під час обрання запобіжного заходу в Подільському районному суді Києва, 4 жовтня 2025 року
Побиття велосипедиста у Києві: суд змінив запобіжний захід водію Mercedes
Кароль Навроцький повинен був подати декларацію про майно ще перед вступом на посаду президента
Президент Польщі досі не оприлюднив декларацію про майно – у чому проблема