«Язик» Путіна відмовився коментувати газові війни
У Путіна вважають, що ситуація навколо «Газпрому» і «Нафтогазу» регулюється
Прес-секретар президента Росії Володимира Путіна Дмитро Пєсков заявив, що коментувати конфлікт між «Нафтогазом України» і «Газпромом» зайве. Про це повідомляє видання РИА «Новости».
«Все-таки зараз ситуація підлягає врегулюванню в юридичній площині, і займаються юристи компанії нашої, я маю на увазі «Газпром». Тому якісь тут коментарі були б зайві», - заявив він.
Пєсков підкреслив, що позиція «Газпрому» досить послідовна.
Нагадаємо: 28 лютого Стокгольмський арбітраж задовольнив вимоги «Нафтогазу» за позовом до «Газпрому». «Нафтогаз» домігся компенсації в сумі 4,63 млрд доларів за недопоставку «Газпромом» узгоджених обсягів газу для транзиту.
Також «Газпром» повинен сплатити 2,56 млрд доларів на користь «Нафтогазу». За заборгованість будуть нараховуватися відсотки - 526 тис. доларів в день, починаючи з 1 березня.
Російська енергетична компанія «Газпром» заявила, що не згодна з рішенням Стокгольмського арбітражу виплатити НАК «Нафтогаз України» компенсацію в 4,63 млрд дол. за недопоставку газу.
Російська сторона також заявила про неможливість відновити постачання газу Україні через відсутність додаткових угод.
Компанія «Нафтогаз» розцінює відмову «Газпрому» від постачання оплаченого газу як порушення договору та невиконання рішення арбітражу. «Нафтогаз»планує вимагати від «Газпрому» компенсації збитків, понесених в результаті цього порушення.
1 березня «Укртрансгаз» заявив про низький тиск у магістральних газопроводах на вході в українську ГТС.
2 березня компанія «Нафтогаз Україна» звернулася з проханням до українців прикрутити тиск у котлах через дії російського «Газпрому».
Також 2 березня в Україні закрили школи і вузи через витівки «Газпрому».
Порошенко підтримав флешмоб «Прикрути» і закликав українців економити газ.
У той же час 2 березня російські ЗМІ заявили, що «Газпром» готовий розірвати газові контракти з Україною.
Читайте також:
Стокгольмнаш. Усі наслідки перемоги України у Міжнародному арбітражі
Коментарі — 0