Економіст пояснив, чому проблеми в російській економіці не зупинять війну
Владислав Іноземцев: У деяких галузях є серйозні передумови і навіть факти кризи, але…
Проблеми в економіці РФ не змусять Кремль відмовитися від війни. Російська влада пріоритетно фінансує «воєнщину», навіть попри кризу в інших галузях. Про це провідний російський економіст та «іноагент» Владислав Іноземцев розповів в інтерв’ю «Главкому».
За словами Іноземцева, ситуація в економіці Росії суттєво відрізняється в гірший бік порівняно з минулим роком. Темпи зростання економіки практично зупинилися, реальні доходи населення падають. Серйозні проблеми спостерігаються у вугільній промисловості, будівництві, на залізниці та в авіаперевезеннях.
Економіст порівняв нинішню ситуацію з періодом 2014-2020 років, коли російська економіка також стагнувала, але це не призвело до політичних змін. Він зазначив, що як тільки ситуація дещо покращилася, у 2021-2022 роках, почалася повномасштабна війна.
На думку Іноземцева, головне питання полягає не в тому, чи є у Кремля гроші, а в тому, коли вони закінчаться. Він прогнозує, що це не відбудеться «ні в цьому році, ні в наступному, ні за два роки». Попри очікуваний великий дефіцит бюджету, який він оцінює у 6 трлн рублів, Путін все одно буде платити на свою «воєнщину» стільки, скільки й зараз, а то й більше.
Іноземцев підсумував, що «одна справа – економіка в кризі, інша – «воєнщина» в шоколаді. Одне іншому не суперечить».
Зазначимо, західні санкції, падіння цін на нафту і шалені витрати Кремля на бойові дії дійсно б’ють по російській економіці та якості життя росіян, навіть тих, що «поза політикою». У Росії йдуть вгору ціни на більшість товарів та комунальні послуги. Інфляція та дефіцит бюджету зростають. Низка цивільних галузей, на відміну від розкочегареного ВПК, – у кризі. На ринку праці – гострий дефіцит робочої сили.
Заступник начальника Головного управління розвідки Міноборони України генерал-майор Вадим Скібіцький заявив, що Росія прагне завершити війну до 2026 року через економічні проблеми та загрозу втрати впливу.
Коментарі — 0