Уніфікація тарифів на розподіл електроенергії. Нардеп закликав чиновників сказати президенту правду
Нардеп побачив у рішенні Ставки Зеленського щодо тарифів на електроенергію із однаковими цінами на послуги ЖКГ Януковича по всій Україні
Перший заступник голови Комітету Верховної Ради з питань енергетики та житлово-комунальних послуг Олексій Кучеренко порівняв нещодавнє рішення Ставки Верховного Головнокомандувача Володимира Зеленського щодо уніфікації тарифів на розподіл електроенергії для 1-го та 2-го класів напруги із безглуздим бажанням Януковича встановити однакові тарифи на послуги ЖКГ у всіх містах України.
«Десь у 2010 році Янукович приїхав до Львова і випадково дізнався, що в комуналці різних міст встановлені різні тарифи на тепло та на воду. Відразу була дана команда встановити однакові тарифи на ЖКГ-послуги по всій країні. Але спеціалісти розуміли, що це неможливо. Тому був розроблений єдиний порядок формування тарифу, але самі тарифи залишилися без змін. Тобто, Януковича обдурили», – сказав він під час наради щодо обговорення ініціативи НКРЕКП щодо уніфікації тарифів на розподіл е/енергії, яку організували у Федерації роботодавців України.
При цьому Олексій Кучеренко порадив членам НКРЕКП «не гратися» з таким вагомим питанням, як уніфікація тарифів на розподіл електроенергії. «Не та зараз ситуація. Навчіться говорити «ні» або правду найвищим особам держави», – підкреслив він, маючи на увазі рішення Ставки. Нардеп також нагадав випадок, коли «незалежний регулятор НКРЕКП» прийняв зміни у тарифи на воду, але після критики з боку вищого керівництва держави буквально через 5 днів скасував своє ж рішення.
За словами нардепа, у ініціативи уніфікації тарифів на розподіл е/е є лише один беніфіціар. «Знов це «Енергоатом», – сказав він.
Крім того, Олексій Кучеренко розкритикував Міністерство економіки України за відсутність будь-якої позиції по цьому питанню. «Коли готується така важлива постанова НКРЕКП Мінекономіки просто зобов’язане брати участь у всіх засіданнях та обговореннях цього питання, а також висловлювати свою думку саме з точки зору економічних наслідків», – констатував він, зазначивши, що таке рішення не може ухвалюватися у відриві від економічної ситуації в країні.
Коментарі — 0