Припинення діяльності підрозділів РПЦ в Україні. Невже дочекаємось?
Все цивілізовано, жодних претензій від наших партнерів бути не може
Ми довго цього чекали – мінімум з 2004-го (а цього літа, за даними КМІС, 66% українців виступали за заборону і 85% хоча би за негайне втручання в діяльність). А шанс дочекатись отримали тільки після того, як законодавчу ініціативу взяла на себе СБУ.
Все цивілізовано, жодних претензій від наших партнерів і міжнародних правових структур бути не може, скільки б не старались Кремль і «Раша Тудей». Служба безпеки запропонувала зміни до законів із розширенням переліків статей, за порушення яких суд має право припинити діяльність релігійної організації. Зараз це тільки колаборація з ворогом – річ ніби очевидна, але котра потребує дуже значної доказової бази в суді і дає доволі широке поле для адвокатів посилатись на особисті оцінкові судження абощо.
Малюк запропонував ще шість підстав для суду, зокрема:
- виправдання агресії РФ (фактично, відеофіксованого згадування в публічних молитвах Кірілла і Путіна вже достатньо для доказів – а таких фіксацій повно в людей, не те що в співробітників СБУ);
- розпалювання міжнаціональної ворожнечі (тут складніше, але публічні наїзди на українців і анафема гетьману Мазепі – це сюди і, ймовірно, російська українофобська література і листівки в руссо-попів – теж);
- підготовка і ведення війни (це СБУ писала «під себе» – під результати своїх масових безпекових заходів по церквах РПЦ і під зібрані докази відповідної діяльності попів під окупацією);
- геноцид (коли руссо-попи здавали українців розстрільним командам окупантів в тій же Бучі – і коли сприяли викраденню українських дітей);
- тероризм (так само стаття під результати спецзаходів СБУ і знайдені докази).
Пропозиції СБУ вже внесено на розгляд ВР. Для більшої ясності – в супроводі особистого листа Малюка.
Якщо все буде схвалено, то «розгром церковного підрозділу ФСБ в Україні», як це зве Малюк, буде завершено. Але СБУ лагідно зауважила про всяк випадок, що ретельно відслідкує, хто з депутатів як голосуватиме – бо ж проти може бути тільки такий самий агент ФСБ, пристойний український парламентарій може бути тільки за, правда ж? Такий прозорий натяк завгрубшки з кулеметну стрічку...
Коментарі — 0