Микола Княжицький Народний депутат України

Аналіз ризиків рішення про НАБУ без зайвих емоцій

Спробуємо розібрати ризики рішення про НАБУ без зайвих емоцій. Якщо коротко, то:

  • Ми знаємо як в умовах війни наша країна залежить від допомоги наших союзників
  • Оскільки наші союзники це демократичні держави, то їхні рішення щодо підтримки України мають враховувати суспільні настрої у відповідних країнах,погляди і думки громадян цих країн. Уряди країн-партнерів не можуть це ігнорувати.
  • Росіяни це знають і активно використовують. Тому Україну часто намагаються представити як слабку, корумповану країну, яка не гідна підтримки ресурсами німецьких, британських або американських платників податків.

Буквально: «не фінансуйте Україну, бо там корупціонери вашу допомогу розкрадуть, а зібрані з французів кошти Франція побачить лише на Лазурному узбережжі в майбахах з українськими номерами».

  • У такій ситуації Україна всіма силами та засобами мала б демонструвати, як сильно обманює російська пропаганда, що в Україні є правосуддя, і суди забезпечують справедливість і захист інвестицій. Правоохоронні органи охороняють право. Чиновники добросовісно виконують свою роботу...
  • Натомість, ми в цій ситуації вирішили показати абсолютно протилежне: єдиний, хоч і «вітринний», незалежний антикорупційний орган перетворили у звичайний «райвідділ». Влада публічно виступила проти незалежності НАБУ. Лідер опозиції перебуває під санкціями лише через те, що він опозиціонер. Телеканали вимикаються з ефіру. Іноземні інвестори під тиском і скаржаться, що влада не дає працювати.
  • Як наслідок, без якоїсь очевидної причини, влада створила кризу, в якій на кону опинилася допомога від наших союзників. І коли в російському телеграмі будуть проштовхувати тезу: «ти не повинен воювати за корупціонерів, дивись, що вони зробили з НАБУ», якими аргументами наші відділи стратегічних комунікацій будуть це спростовувати?
  • До НАБУ можна ставитись по-різному. Можна казати про їхню некваліфіковану діяльність, низьку ефективність, зловживання тощо. Зрештою, хтось скаже, що СБУ поводиться з НАБУ рівно так само, як саме НАБУ поводиться зі своїми фігурантами. Фактично, вони отримують удар системи, яку самі ж будували. Але те, що такий крок реально шкодить державі, ще й ставить під ризик підтримку з боку західних демократій- це явна ознака злочинної безвідповідальності.

Вони не просто будують диктатуру – вони будують диктатуру, яка нікому у світі не потрібна.

Читайте також:

Думки авторів рубрики «Думки вголос» не завжди збігаються з позицією редакції «Главкома». Відповідальність за матеріали в розділі «Думки вголос» несуть автори текстів

Коментарі — 0

Авторизуйтесь , щоб додавати коментарі
Іде завантаження...
Показати більше коментарів

Читайте також

Кравченко прокоментував 70 обшуків у НАБУ в один день
Генпрокурор анонсував нові обшуки та підозри у справах про корупцію
Протести одночасно відбуваються у трьох містах України
Обмеження повноважень НАБУ та САП. Противники рішення парламенту проводять акції
Мораторій на перевірки бізнесу, призначення нових послів України. Головне за 21 липня
Мораторій на перевірки бізнесу, призначення нових послів України. Головне за 21 липня
Керівник підрозділу НАБУ координує діяльність Бюро в прифронтових областях України
Правоохоронці затримали високопосадовця НАБУ
8 квітня Володимир Бондаренко заявив про дострокове припинення повноважень заступника міського голови – секретаря Київради
Печерський суд відправив екссекретаря Київради Бондаренка під домашній арешт
За даними НАЗК, 60 осіб було засуджено за топкорупцію
В Україні зросла кількість вироків за корупцію: скільки фігурантів засуджено торік
Кінцевий термін виконання запланованих робіт – 31 грудня 2026 рік
Будівництво військового цвинтаря під Києвом дісталося одеській компанії з кримінальним «шлейфом»
Колишній держсекретар Міністерства розвитку громад та територій України Володін опинився під арештом
Корупція в Мінрегіоні: запобіжний захід для ексдержсекретаря відомства залишився без змін
Віцепрем’єр Олексій Чернишов відкидає всі звинувачення антикорупційних органів
Книжка та знижки. Як віцепрем’єр Чернишов став «клієнтом» НАБУ Тема тижня