Європейська Бізнес Асоціація пояснила, що стримує розвиток української вітроенергетики

Європейська Бізнес Асоціація пояснила, що стримує розвиток української вітроенергетики
Вітрова генерація є однією з найперспективніших технологій через екологічну нейтральність
фото: depositphotos.com

Пільговий імпорт обладнання простимулює інвестиції у ВЕС – ЄБА

Вітроенергетика в Україні має високий потенціал, однак її розвиток стримується відсутністю податкових стимулів. Про це заявила менеджер-координатор енергетичного комітету Європейської бізнес-асоціації Ксенія Вороніна. 

«Як нам відомо, недорога електроенергія є ключовим фактором, як для відновлення економіки України, так і для зменшення операційних витрат підприємств. І для досягнення цієї мети ми не повинні забувати про розвиток відновлюваних джерел енергії», – наголосила вона.

За її словами, вітрова генерація є однією з найперспективніших технологій через екологічну нейтральність, відносно швидке будівництво та нижчу вартість виробництва електроенергії.

Водночас, національний виробник вітротурбін покриває лише до 10% потреб ринку, і все виготовлене обладнання використовує для власних проєктів.

«Тому більшість вітротурбін необхідно купувати в іноземних виробників», – зазначає Вороніна.

Вона нагадала, що наприкінці липня у Верховній Раді був зареєстрований законопроєкт №11455, який передбачає звільнення вітроенергетичного обладнання від ввізного мита.

«І наша асоціація підтримала даний законопроєкт, тому що він дозволив би знизити вартість вітроенергетичних електрогенераторних установок, підвищивши доступність таких товарів, та сприяв би швидшому відновленню та розширенню вітроенергетичних потужностей, піднімаючи їх конкурентоспроможність у плані розвитку серед інших відновлювальних джерел енергії в Україні. Проте, на жаль, цей законопроєкт досі не було прийнято», – наголосила Вороніна.

Також вона зауважила, що вітроелектростанції, на відміну від ТЕС, мають децентралізовану структуру, що робить їх менш вразливими до атак.

«Ураження однієї вітротурбіни може призвести до втрати до 8 мегават потужностей. Тоді, як у випадку теплових електростанцій, наприклад, ураження одного об'єкта часто означає втрату близько 200 мегават потужності», – пояснила експертка.

Вона також закликає встановити триваліший термін дії податкових пільг, аби врахувати логістику, строки поставки обладнання та воєнні обмеження.

«Збільшений термін звільнення від оподаткування дозволить забезпечити стабільний потік необхідних ресурсів та забезпечить швидше відновлення енергетичної інфраструктури та будівництво нових об'єктів генерації», – резюмувала Вороніна.

Читайте також:

Коментарі — 0

Авторизуйтесь , щоб додавати коментарі
Іде завантаження...
Показати більше коментарів

Читайте також

Інвестори очікують від Міненерго більше уваги до проблем в зеленій енергетиці
Міненерго варто зосередитися на покращенні умов для розвитку зеленої енергетики – ЄБА
Президенти Литви Гітанас Науседа  (справа) і Німеччини Франк-Вальтер Штайнмаєр під час зустрічі
Президенти Литви і Німеччини обговорили підтримку України та тиск на Росію
Речник Білого дому: президент Трамп – найвидатніший завершувач переговорів у сучасній історії
Білий дім приписує Трампу інвестиції США, здійснені за часів Байдена – Reuters
Правоохоронці провели обшуки в Олександра Коломійцева у справі про будівництво водогону
Будівництво магістральних водогонів на Дніпропетровщині: керівник Служби відновлення поскаржився на обшуки
«Енергоатом» реалізує електроенергію через відкриті біржові аукціони
ExPro: Державний «Енергоатом» не повинен бути джерелом прихованого субсидування великого бізнесу
90% ударів по енергетиці України РФ цьогоріч завдала дронами – Клименко
90% ударів по енергетиці України РФ цьогоріч завдала дронами – Клименко
ШІ може змінити виконання роботи, а не забрати робочі місця
Microsoft визначила, які професії під загрозою зникнення через ШІ
Підвищення прайс-кепів. Аналітики оцінили перші наслідки для цін на електроенергію
Підвищення прайс-кепів. Аналітики оцінили перші наслідки для цін на електроенергію
Спершу запровадження прайс-кепів розглядалося як тимчасовий інструмент для захисту споживачів від різких цінових коливань
Глава Антимонопольного оцінив наслідки скасування граничних цін на імпортну електроенергію