Попит на розгляд дистанційних судових справ в Україні значно зріс – Вища рада правосуддя

Як повідомляє Укрінформ, про це заявив голова Вищої ради правосуддя Григорій Усик під час вітального слова на презентації оновленого аналітичного звіту «Дистанційні слухання в цивільному, господарському та адміністративному процесах», про що інформує пресслужба відомства.

Усик нагадав, що судова система працює в дистанційному форматі з весни 2020 року і донині.

«Першим викликом для судової системи стала пандемія COVID-19, яка обмежила можливість учасників судових справ бути присутніми в залах засідань. Другий виклик виник із початком повномасштабного вторгнення Росії в Україну. Незважаючи на ці обставини, суди зобов’язані забезпечувати здійснення правосуддя, що потребує альтернативних способів розгляду справ, одним із яких є дистанційний формат. Наразі запит на дистанційний розгляд зростає не лише в прифронтових районах, а й у центральних і західних регіонах України. Це пов’язано з тим, що багато людей переїхали до інших областей чи за кордон, залишивши свої домівки», – зазначив голова ВРП.

Як повідомляється, він також зауважив, що аналітичний звіт дає можливість визначити проблемні питання у процедурі розгляду справ дистанційно та їх вирішення шляхом внесення змін у процесуальні кодекси. За його словами, наразі на можливість дистанційного розгляду судових справ суттєво впливає незадовільне матеріально-технічне забезпечення судів та відсутність необхідної кількості відповідно оснащених залів.

До слова, Вищий антикорупційний суд визнав невинуватим колишнього начальника Головного квартирно-експлуатаційного управління Збройних сил України Олега Галушка та виправдав його від звинувачень у розтраті 21,49 млн грн.

Нагадаємо, Вищий антикорупційний суд звільнив від арешту підозрюваного в крадіжці 1,5 млрд грн екснардепа Дмитра Крючкова. Формальним приводом стала нібито помилка у рішенні, яку допустив суддя ВАКС. Про це повідомляє «Слово та діло».

Раніше повідомлялося, що Вищий антикорупційний суд визнав винуватою суддю Дніпропетровського районного суду в одержанні неправомірної вигоди і призначив їй покарання у вигляді п'яти років позбавлення волі.